Решение от 10 августа 2009 года №А04-4808/2009

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А04-4808/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4808/2009
 
    “
 
10
 
    “
 
августа
 
    2009г.
 
    Дата объявления решения
 
    
    “
 
10
 
    “
 
августа
 
    2009г.
 
    Дата принятия (изготовления) решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ГУ- УПФ РФ в г. Благовещенске
 
    к
 
    ИП Аксеновой Оксане Михайловне
 
    о взыскании 386 руб. 40 коп.
 
    протокол вел: Филиппова Е.Н., секретарь судебного заседания
 
    Стороны не явились, уведомлены
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске с заявлением к индивидуальному предпринимателю Аксеновой Оксане Михайловне о взыскании штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление индивидуальных сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчиком не выполняется обязанность по представлению в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже застрахованных лиц один раз в год, не позднее 1 марта.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, представил реестр поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 10.08.2009.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыва не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Аксенова Оксана Михайловна, 03.07.1976 года рождения,  уроженка г. Благовещенска Амурской области, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Благовещенска 25.11.2002 за № 27821РП, ОГРН 304280126400338, ИНН 280115629610, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Конная, 142.
 
    Индивидуальный предприниматель поставлен на учет в УПФР в городе Благовещенске Амурской области.
 
    УПФР в городе Благовещенске Амурской области провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2008 год в установленный срок не представлены.
 
    Заместитель начальника УПФР в городе Благовещенске Амурской области принял решение № 749 от 20.04.2009 о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % от причитающихся за отчетный период платежей в сумме 386 руб. 40 коп.
 
    Предприниматель штраф не уплатил, поэтому УПФР в городе Благовещенске Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об его взыскании.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и пункту 38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318, страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта, сведения, предусмотренные законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 11 указанного Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» утверждена стоимость страхового года на 2008 год в размере 3 864 рубля, из них на страховую часть трудовой пенсии – 2576 руб., на накопительную часть – 1288 руб.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как подтверждается материалами дела, ответчик сведения, перечисленные в п. 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в орган пенсионного фонда по месту своей регистрации не представил.
 
    В порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств своевременного предоставления сведений за 2008 год ответчиком суду также не представлено.
 
    Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность судом не установлены.
 
    На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 386 руб. 40 коп. В добровольном порядке сумма не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Аксеновой Оксаны Михайловны, 03.07.1976 года рождения,  уроженки г. Благовещенска Амурской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Благовещенска 25.11.2002 за № 27821РП, ОГРН 304280126400338, ИНН 280115629610, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Конная, 142
 
    в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области штраф  в сумме 386 рублей 40 копеек,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           С.А.Антонова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать