Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А04-4798/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
04 сентября 2014 года
г. Благовещенск
Дело №
А04-4798/2014
Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области (ОГРН 1042800027027, ИНН 2801098841)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» (ОГРН 1032800152593, ИНН 2804010274)
о взыскании 24 690,86 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания Алипченко Е.А.
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Управление) с заявлением о взыскании с ООО «Агротехсервис» (далее – ответчик, Общество) суммы задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 24 690,86 рублей.
Ответчик запрашиваемые определением суда документы, каких-либо возражений на заявление не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
ООО «Агротехсервис» состоит на учете в Управлении в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду. Обществом в Управление представлены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года, 1 квартал 2014 года. Сумма платежа, подлежащая уплате в бюджет за 4 кв. 2013 г., составила 11 644,04 руб.; за 1 кв. 2014 г. - 13 046,82 руб., в том числе по видам негативного воздействия: плата за выбросы от стационарного объекта в пределах ПДВ, плата за выбросы от передвижного объекта, плата за сверхлимитные сбросы загрязняющих веществ, плата за сверхлимитное размещение отходов.
Таким образом, задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду составила 24 690,86 руб.
Управлением в адрес Общества 30.05.2014 направлено претензионное письмо. В указанном письме Управление предложило ответчику добровольно погасить задолженность по уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду в десятидневный срок со дня получения претензионного письма. При наличии разногласий ответчику было предложено провести сверку расчетов с Управлением.
На претензионное письмо ООО «Агротехсервис» ответа не направило.
В связи с этим Управление обратилось о взыскании задолженности по уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 24 690,86 руб. в судебном порядке.
Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади являются негативным воздействием на окружающую среду в силу статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды).
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным.
Пунктом 6 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N 632 (далее - Порядок определения платы) предусмотрено, что в случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка. Согласно пункту 5 Порядка определения платы плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.
Факт оказания негативного воздействия на окружающую среду в результате хозяйственной деятельности общества в спорный период установлен судом и ответчиком не оспорен. В отношении арифметической правильности размера задолженности ответчиком также возражений не представлено.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Таким образом, требования Управления следует удовлетворить.
На основании ст.ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.37 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ст. 180, ст. 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» (ОГРН 1032800152593, ИНН 2804010274), зарегистрированного 03.07.2003, находящегося по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Кирова, 306, в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области (ОГРН 1042800027027, ИНН 2801098841) задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 24 690,86 рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия.
Судья П.А. Чумаков