Решение от 08 сентября 2014 года №А04-4779/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4779/2014
 
 
    08 сентября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс»
 
    (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751)
 
    к
 
    Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад «Солнышко» п. Магдагачи
 
    (ОГРН 1042800205128, ИНН 2818003929)
 
    о взыскании 27 496 руб. 71 коп.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (далее – ООО «ЖКХ-Ресурс», истец) с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад «Солнышко» п. Магдагачи (далее – МДОБУ д/с «Солнышко», ответчик) о взыскании задолженности по Государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-19Мв от 31.12.2013 за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 в размере 27 141 руб. 18 коп., пени за период с 11.05.2014 по  11.07.2014 в размере 355 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленные исходя из суммы долга 27 141 руб. 18 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, расходов  по оплате государственной пошлины по иску.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Государственному контракту № 03-02/1-19Мв от 31.12.2013 в части оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с 01.04.2014 по 31.05.2014.
 
    Истец указал, что задолженность ответчика за указанный период составила 27 141 руб. 18 коп., на сумму которой истцом на основании п. 6.8. контракта начислены пени за период с 11.05.2014 по 11.07.2014 в размере 355 руб. 53 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика начиная с 12.07.2014 процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 14.07.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ООО «ЖКХ-Ресурс» принято к производству, назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона  от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ исковое заявление  с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, а также иных доказательств в обоснование своей позиции.
 
    05.08.2014 в суд от истца поступили письменные пояснения, в которых истец указал, что поскольку стороны в Государственном контракте стороны не предусмотрели претензионный порядок в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве обязательного, требование ООО «ЖКХ-Ресурс» о их взыскании по день фактической уплаты основного долга не противоречит действующему законодательству и не требует направления претензии в адрес ответчика.
 
    Представленные истцом документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В установленные сроки мотивированный отзыв на иск и запрошенные у ответчика документы  в суд не поступили.
 
    Определение о принятии искового заявления ООО «ЖКХ-Ресурс» к производству и назначении к  рассмотрению в порядке упрощенного производства от 14.07.2014 было направлено сторонам и вручено истцу – 16.07.2014, ответчику – 18.07.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, сроки установленные судом достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Между ООО «ЖКХ-Ресурс» (Организация ВКХ) и МДОБУ д/с «Солнышко» (Абонент) был заключен Государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-19Мв от 31.12.2013 (далее – Контракт), подписанный со стороны Абонента с протоколом разногласий.
 
    В материалы дела представлен протокол согласования разногласий к Контракту от 31.12.2013, подписанный сторонами.
 
    Согласно п. 1. Контракта Организация ВКХ,  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод из канализационных систем Абонента в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. 
 
    Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном Контрактом и соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить Организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем контракте, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
 
    В п. 1.2. Контракта предусмотрено, что объём холодной воды, который Организация ВКХ обязуется подать Абоненту и объём сточных вод Абонента, который Организация ВКХ обязуется принять, рассчитываются согласно выданным техническим условиям на присоединение, исходя из объемов Абонента (Приложения 1, 1а к Контракту).
 
    Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2014 (п. 1.6. Контракта).
 
    Согласно Приложению № 1а к Контракту объемы водоотведения Абонента составили: в апреле – 206,250, в мае – 178,125.
 
    Из п. 5.2. Контракта в редакции протокола разногласий от 31.12.2013 следует, что расчетный период установленный Контрактом, равен 1 календарному месяцу.
 
    Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет Организации ВКХ.
 
    Пунктом 7.1. Контракта установлено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением Контракта подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. 
 
    Согласно п. 9.2. Контракта в редакции протокола разногласий от 31.12.2013 следует, что Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2014 и действует до 31.12.2014. Если за месяц до окончания срока действия Контракта ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении, то контракт считается ежегодно продленным на тех же условиях.
 
    В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Таким образом, между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора энергоснабжения, поскольку частью 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В Приложении № 1а к Контракту определено, что объемы водоотведения Абонента составили: в апреле – 206,250, в мае – 178,125.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с п. 5.1. Контракта в редакции протокола разногласий от 31.12.2013 оплата по Контракту осуществляется Абонентом по  тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании (тарифов).
 
    Согласно приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 269-пр/в от 20.12.2013 и п. 5.1. Контракта в редакции протокола разногласий от 31.12.2013, установлены следующие тарифы для расчетов за отпущенную воду и принятые сточные воды на период с 01.01.2014 по 30.06.2014: на питьевую воду - 36 руб. 21 коп. за 1 куб.м., на водоотведение – 23 руб. 63 коп. за 1 куб.м.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 01.04.2014 по 31.05.2014 истцом ответчику на основании Контракта оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 27 141 руб. 18 коп., что подтверждается, представленными в материалы дела: счетом-фактурой № 1750/1 от 30.04.2014 и актом № 1453 от 30.04.2014, подписанный ответчиком без возражений на сумму 14 563 руб. 56 коп., счетом-фактурой № 2014/1 от 31.05.2014 и актом № 41 от 31.05.2014 на сумму 12 577 руб. 62 коп.
 
    Факт направления истцом ответчику актов и счетов-фактур за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 подтверждается сопроводительными письмами, содержащими отметку о вручении их ответчику 30.04.2014, 30.05.2014 и не оспорен ответчиком.
 
    Суду доказательств оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за предъявленный истцом период в полном объеме, сторонами суду не представлено.
 
    По расчету истца задолженность ответчика на дату рассмотрения иска составила 27 141 руб. 18 коп.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик не представил каких-либо возражений относительно обстоятельств, положенных истцом в основу предъявленных требований, в частности относительно факта оказания коммунальных услуг, их объемов и стоимости, а также факта неоплаты, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
 
    На основании изложенного, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика основного долга по Государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-19Мв от 31.12.2013 за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 в размере 27 141 руб. 18 коп., являются обоснованными.
 
    Рассмотрев требования истца в части взыскания с ответчика пени за период с 11.05.2014 по  11.07.2014 в размере 355 руб. 53 коп., суд установил следующие обстоятельства.
 
    Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 6.8. Контракта в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств по оплате, предусмотренных Контрактом, Абонент уплачивает Организации ВКХ пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день уплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    Данное положение договора не противоречит норме статьи 330 ГК РФ, устанавливающей обязанность должника уплатить кредитору пеню (неустойку, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 в размере 27 141 руб. 18 коп., то  суд,  проверив расчет пени за период с 11.05.2014 по  11.07.2014 с учетом условий Контракта о сроках оплаты, произведенный истцом, признает его  правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными.
 
    Ответчик наличие задолженности, период начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении размера пени по основаниям, предусмотренным статьей 333 ГК РФ, не заявил.
 
    Пунктом 7.1. Контракта установлено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением Контракта подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. 
 
    Претензия направляется по адресу стороны, указанному в реквизитах договора (п. 7.2. Контракта).
 
    В соответствии с п. 7.3.       Контракта сторона, получившая претензию, в течение 15 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.
 
    В материалы дела истцом представлена претензия от 18.06.2014 с отметкой о вручении ответчику 18.06.2014.
 
    В претензии от 18.06.2014 содержится требование истца об уплате ответчиком в семидневный срок с момента получения претензии задолженности по Государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-19Мв от 31.12.2013 в размере 27 141 руб. 18 коп., возможности начисления и взыскания пени.
 
    Ответчиком факт получения претензии не оспорен, доказательств направления в адрес истца ответа на указанную претензию в срок, определенный в п. 7.3. Контракта либо доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает, что истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный Контрактом.   
 
    Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленные исходя из суммы долга 27 141 руб. 18 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, суд установил следующее.
 
    Согласно п. 6.9. Контракта в редакции протокола разногласий от 31.12.2013 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Нормами статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пунктом 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сроки, установленные Государственным контрактом № 03-02/1-19Мв от 31.12.2013,  постольку суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по Государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-19Мв от 31.12.2013 за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 в размере 27 141 руб. 18 коп., пени за период с 11.05.2014 по  11.07.2014 в размере 355 руб. 53 коп., начиная с 12.07.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы заявленных требований составляет 2 000 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению № 704 от 10.07.2014.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Суд считает необходимым указать, что исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 62).
 
    Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 62).
 
    Руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад «Солнышко» п. Магдагачи (ОГРН 1042800205128, ИНН 2818003929) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751) основной долг по Государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-19Мв от 31.12.2013 за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 в размере 27 141 руб. 18 коп., пени за период с 11.05.2014 по  11.07.2014 в размере 355 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленные исходя из суммы долга 27 141 руб. 18 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
СудьяДорощенко Г.А.