Определение от 09 сентября 2014 года №А04-4773/2010

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А04-4773/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
о продлении срока конкурсного производства
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4773/2010
 
 
    «
 
09
 
    »
 
сентября
 
    2014г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего   О.А.Шишова
 
    судей:  С.В.Башариной, А.В.Кравцова
 
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С.Кищиной
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Федеральной налоговой службы
 
    ИНН---                                           ОГРН---
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Атлант», должник
 
    ИНН 2801121635                          ОГРН 2102801049723
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
 
    конкурсный управляющий Праскова Елена Владимировна, ИНН 280128584324, член Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес для корреспонденции: 675016, Амурская область, г.Благовещенск, ул. Ломоносова, д.164, а/я 11;
 
    ОАО Банк ВТБ  
 
 
    ОАО «ДРСК»
 
    Харченко Александр Юрьевич
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен, ходатайство о рассмотрение отчета в его отсутствие;
 
    ФНС России: Анфилофьев Александр Анатольевич -  довер. от 14.05.2014 №28АА 0533017, сроком по 14.04.2015;
 
    Кредиторы – не явились извещены
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России (далее заявитель) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Атлант» (далее по тексту ООО АТП «Атлант», должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в связи с невозможностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.11.2010 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено до 08.12.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.12.2010 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено до 28.12.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.12.2010 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Праскова Елена Владимировна, отчет временного управляющего назначен на 28.03.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.03.2011 рассмотрение отчета временного управляющего отложено до 21.04.2011.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2011 в отношении должника введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Праскова Елена Владимировна, рассмотрение отчета назначено на 21.07.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.07.2011 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 24.10.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.10.2011 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 11.01.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.01.2012 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 09.04.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2012 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 09.07.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2012 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 08.10.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2012 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 15.01.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2013 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 16.04.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.04.2013 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 18.06.2013.
 
    Определением от 18.06.2013 по ходатайству конкурсного управляющего арбитражный суд приостановил производство по делу  о банкротстве №А04-4773/2010 до вынесения определения по требованию конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Атлант» Прасковой Елены Владимировны о привлечении руководителя должника Керро Алексея Геннадьевича  к субсидиарной ответственности.
 
    Определением от 20.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013, постановлением ФАС ДО от 20.03.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
 
    Учитывая, что судебный акт  вступил в законную силу, арбитражный суд в силу ст.146 АПК РФ определением от 03.04.2014 возобновил производство по настоящему делу и рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначил на 06.05.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.05.2014 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 22.07.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.07.2014 конкурсное производство в отношении должника  продлено до 09.09.2014.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил отчет о деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 05.09.2014 и согласно протокола решения собрания кредиторов от 05.09.2014 заявил  ходатайство о продлении срока конкурсного производства для проведения всех мероприятий процедуры конкурсного производства на 2 месяца, просил провести судебное заседание без его участия.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся кредиторов и конкурсного управляющего.
 
    Представитель ФНС России  просил продлить срок конкурсного производства на 2 месяца.
 
    В судебном заседании рассматривался отчет конкурсного управляющего №б/н от 05.09.2014, из которого следует, что за время проведения конкурсного производства опубликовано объявление о введении конкурсного производства; сформирован реестр требований кредиторов должника; направлены запросы в регистрирующие органы; проведена инвентаризация и  оценка имущества; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования в сумме 9 490 тыс.руб.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.09.2014 принято  решение внести изменения в предложение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества,  о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.
 
    В силу п.2 ст.124 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)»  конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство конкурсного управляющего и кредиторов, продлить срок конкурсного производства  для проведения всех мероприятий процедуры конкурсного производства, а также формированию конкурсной массы, расчету с кредиторами и  завершению конкурсного производства.
 
    Учитывая, сроки рассмотрения дела о банкротстве установленные ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», а также длительный период проведения процедуры конкурсного производства в отношения должника, суд обязывает конкурсного управляющего  принять все необходимые меры по  завершению конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Атлант» (ИНН 2801121635, ОГРН 2102801049723) до 11 ноября 2014 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 ноября 2014 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.314, тел. 59-59-00,                   факс 51-83-48 (канцелярия).
 
    Конкурсному управляющему: принять все необходимые меры к завершению конкурсного производства; в соответствии со ст.147 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить все документы для завершения конкурсного производства, в т.ч. подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также доказательства закрытия счета, передачи документов в архив и  ликвидационного баланса в налоговую службу.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий:                                             О.А.Шишов
 
    Судьи:                                                                         С.В.Башарина
 
    А.В.Кравцов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать