Решение от 02 сентября 2014 года №А04-4769/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4769/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
    изготовление решения в полном объеме
 
    
    02 сентября 2014 года
 
    резолютивная часть
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А..,
 
 
    при протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Старчеус Н.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ИНН 2801091892, ОГРН 1032800063020)
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (ИНН 2801151679, ОГРН 1102801006637)
 
 
    о взыскании 537 669 руб. 90 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чуркина Я.В. доверенность от 08.04.2014 сроком до 31.12.2014;
 
    от ответчика: не явился, извещен, определение получено в суде нарочно, о чем имеется соответствующая отметка в материалах дела,
 
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее - ОАО «Амурские коммунальные системы», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее - ООО «УК «Союз», ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.09.2010 № 1716 за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 537 374 руб. 34 коп., пени за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 в размере 295 руб. 56 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 1716 от 01.09.2010 в части оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    Истец указал, что задолженность ответчика за апрель 2014 года составила 537 374 руб. 34 коп., на сумму которой истцом на основании п. 8.8. договора № 1716 от 01.09.2010 начислены пени за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 в размере 295 руб. 56 коп.
 
    Судебное заседание после перерыва продолжено в 14 час. 30 мин.
 
    В судебном заседании 02.09.2014 до перерыва представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    После перерыва в судебном заседании 02.09.2014 истец заявил отказ от требований в части предъявленной к взысканию пени в размере 295 руб. 56 коп. за период просрочки оплаты с 16.05.2014 по 18.05.2014, в части основного долга на требованиях настаивал.
 
    Отказ от части иска принят судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
 
    Ответчик явку представителя в заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по электронной почте представил письменный отзыв на иск, в котором указал о признании в полном объеме требований истца в части суммы 537 374 руб. 34 коп. – задолженности за потребленный коммунальный ресурс за апрель 2014, в части требований относительно суммы пени 295 руб. 56 коп. требования не признал, сославшись на положения статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указал, что с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств; также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.07.2013 в отношении ООО «УК «Союз» возбуждено дело № А04-5115/2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10.09.2013 по делу № А04-5115/2013 требования ООО «Энергокомфорт» «Амур» признаны обоснованными в отношении ООО «УК «Союз» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком до 15.01.2014. Временным управляющим утвержден Галутво Максим Иванович.
 
    Определением суда от 15.01.2014 по делу № А04-5115/2013 общество «УК «Союз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «УК «Союз» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком до 14.04.2014. Конкурсным управляющим утвержден Галутво Максим Иванович.
 
    Определением от 31.07.2014 Арбитражным судом Амурской области срок конкурсного производства в отношении ООО «Управляющая компания «Союз» (ИНН 2801151679) продлен до 30.10.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 2 названной статьи установлено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Судом установлено, что обязательство ООО «УК «Союз» перед ОАО «Амурские коммунальные системы» по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод по договору от 01.09.2010 № 1716 за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 возникло после принятия заявления о признании ООО «УК «Союз» несостоятельным (банкротом), в связи с чем, настоящие требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
 
    01.09.2010 между ОАО «Амурские коммунальные системы» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Союз» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 1716, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась подавать в многоквартирные дома, перечисленные в Приложении № 10 к договору, воду и принимать от исполнителя коммунальных услуг отводимые сточные воды, а исполнитель коммунальных услуг обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях данного договора (п.1.1 договора).
 
    Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется исполнителем коммунальных услуг в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, перечисленных в Приложениях № 2 и № 3 к настоящему Договору.
 
    Для учета объемов отпущенной исполнителю коммунальных услуг питьевой воды и принятых сточных вод используются приборы учета, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах (пункт 4.1).
 
    В соответствии с пунктом 5.1. цену договора составляет совокупность подлежащих уплате исполнителем коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации денежных сумм за отпущенную воду, принятые сточные воды (из всех источников водоснабжения, в т.ч. горячего водоснабжения) и загрязняющие вещества в течение срока его действия.
 
    Расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды (из всех источников водоснабжения, в т.ч. горячего водоснабжения) и загрязняющие вещества производятся по тарифам, утвержденным уполномоченным регулирующими органами местного самоуправления (пункт 5.2.).
 
    В разделе 6 договора стороны оговорили порядок расчетов. Согласно пункту 6.1 расчетный период, установленный договором, сторонами признается равным 1 календарному месяцу; расчеты исполнителя коммунальных услуг за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся на основании выставляемых ресурсоснабжающей организацией в соответствии с налоговым законодательством счетов и счетов-фактур; счета-фактуры выставляются в порядке и сроки, установленные ст. 168 (пункт 3) и ст. 169 НК РФ и договором (6.2); обязанность по оплате питьевой воды и сброшенных сточных вод, возникает у исполнителя коммунальных услуг в пределах средств, не полученных ресурсоснабжающей организацией из средств, перечисленных в п. 6.4 договора, в результате выполнения ресурсоснабжающей организацией обязательств, предусмотренных п. 6.6 договора (6.3); оплатой выставленного счета за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды на объектах исполнителя коммунальных услуг, по договору являются:
 
    - средства потребителей, оплачиваемые за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению (плата за услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе средства от проведения перерасчетов и корректировок, субсидии);
 
    - средства исполнителя коммунальных услуг (6.4).
 
    Договор вступает в силу с 01.09.2010 и действует по 31.12.2010 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (п. 10.2. договора).
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он направил в адрес истца заявление об отказе от исполнения условий договора, следовательно, договор считается продленным на следующий календарный год.
 
    Как установлено судом, на основании указанного договора ОАО «Амурские коммунальные системы» в период с 01.04.2014 по 30.04.2014 поставило в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Союз» питьевую воду и приняло от них отводимые сточные воды на общую сумму 537 374 руб. 34 коп.
 
    Факт поставки и отвода сточных вод на указанную сумму в спорный период подтверждается представленными в материалы дела расходными накладными от 28.04.2014 № 1716/201404 за водоснабжение за период с 01.04.2014 по 30.04.2014, актом оказанных услуг от 28.04.2014 и абонентскими карточками, содержащими данные водомерных счетчиков.
 
    Для оплаты стоимости оказанных коммунальных услуг обществу были выставлены счет и счет-фактура от 28.04.2014 на сумму 537 374 руб. 34 коп.
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 не исполнил, в результате его задолженность составила 537 374 руб. 34 коп.
 
    Претензией от 19.05.2014 истец просил ответчика погасить сумму задолженности за оказанные услуги, однако поскольку задолженность погашена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Заключенный сторонами договор от 01.09.2010 № 1716 предусматривает снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны водами и отвод сточных вод, поэтому в силу положений пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как указано выше, ООО «УК «Союз», являясь исполнителем коммунальных услуг по договору от 01.09.2010 № 1716, не оплатило питьевую воду и услуги по приему сточных вод за период с 01.04.2014 по 30.04.2014, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 537 374 руб. 34 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела ООО «УК «Союз» наличие задолженность перед ОАО «Амурские коммунальные системы» в сумме 537 374 руб. 34 коп. по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.09.2010 № 1716 признало в полном объеме, о чем указало в представленном отзыве. В соответствии со статьей 49 АПК РФ признание иска судом принято.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком в части основного долга, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, заявленные истцом требования в части задолженности в размере 537 374 руб. 34 коп.подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с неоплатой оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению общество «Амурские коммунальные системы» на основании пункта 8.8 договора на отпуск воды и прием сточных вод от 01.09.2010 № 1716 начислило на соответствующие суммы задолженности пени, размер которых за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 составил 295 руб. 56 коп.
 
    В этой части требований ответчик иск не признал, ссылаясь на положения статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Истец в судебном заседании отказался от требований в части пени за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 в сумме 295 руб. 56 коп.
 
    Рассмотрев отказ истца от требований в части взыскания пени, суд считает необходимым указать, что истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может отказаться от иска полностью или частично.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнений требований составляет 13 747 руб.
 
    Истцом была произведена оплата госпошлины платежным поручением от 04.07.2014 № 3976 на сумму 13 754 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с чем, на основании статьи 333.21 Налогового Кодекса РФ, статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13 747 руб., излишне уплаченная госпошлина в сумме 7 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз»  (ОГРН 1102801006637, ИНН 2801151679) в части пени за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 в размере 295 руб. 56 коп., производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз»  (ОГРН 1102801006637, ИНН 2801151679) в пользу открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) основной долг по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 1716 от 01.09.2010 за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 537 374 руб. 34 коп., расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 13 747 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 руб., уплаченную по платежному поручению № 3976 от 04.07.2014.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                      Дорощенко Г.А.