Решение от 07 сентября 2009 года №А04-4755/2009

Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А04-4755/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-4755/2009
 
    «
 
07
 
    »
 
сентября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»              
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Бетевой Нине Геннадьевне
 
    о взыскании 398 рублей 27 копеек 
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Е.В. Гуторова
 
    при участии в заседании:
 
    от открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» - Клюевская, доверенность № 12-27/16 от 29.01.2009.              
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                07.09.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество  международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» в лице территориального управления №1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком» (далее –  ОАО «Ростелеком»)   с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Бетевой Нине Геннадьевне (далее – ИП Бетева) о взыскании задолженности за услуги телефонной связи по договору № 2745 от 01.03.2008 в размере 398 руб. 27 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.03.2008 между ОАО «Ростелеком» и ИП Бетевой как пользователем был заключен договор на оказание услуг телефонной связи № 2745. За оказанные услуги в период с 12.05.2008 по 14.08.2008 выставлялись счета с указанием сроков оплаты,  которые  ответчик  до настоящего времени  не оплатил. Задолженность ИП Бетевой перед ОАО «Ростелеком» составила 398 руб. 27 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 307, 309, 310,  779 ГК РФ истец просит суд  взыскать с ответчика долг за услуги телефонной связи по договору № 2745 от 01.03.2008 в размере 398 руб. 27 коп. за период с 12.05.2008 по 14.08.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не  явился.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела,в соответствии с Правилами оказания   услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной   связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г № 310, с изменениями на 25 июля 2007 г.) истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная  связь), согласно лицензии А 029679 № 29777 от 11.12.2003 г.
 
    В  соответствии  с     Утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между ОАО «Ростелеком» и ИП Бетевой был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 2745 от 01 марта 2008 года.
 
    Задолженность ответчика за период с 12.05.2008 по 14.08.2008 составила 398 руб. 27 коп.
 
    Ответчиком требования не оспорены, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательства погашения задолженности не представлены суду.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    При указанных обстоятельствах и в соответствии с приведенными нормами закона подлежит взысканию с ИП Бетевой в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в сумме  398 руб. 27 коп.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. по платежному поручению № 2132 от 07.07.2009.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Бетевой Нины Геннадьевны 19.07.1977 года рождения, уроженки г. Читы (ИНН 280801663415) в пользуОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в сумме 398 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а всего – в сумме 898 рублей 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  А.К. Ермакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать