Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А04-4754/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4754/2009
«
24
»
Августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В. В.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
к
Индивидуальному предпринимателю Чечелеву Владимирову Юрьевичу
о взыскании 429 рублей 64 копеек
протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А. А.
при участии в заседании:
от открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» - Сиволонская О. Ю., доверенность № 12-27/18 от 29.01.2009.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 24.08.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Чечелеву Владимирову Юрьевичу о взыскании задолженности в сумме 429, 64 руб. за период с 01.07.2007 по 30.09.2007 года.
В обоснование заявленных требований истец указывает, на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате услуг междугородной и международной телефонной связи.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным провести судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела,в соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г № 310, с изменениями на 25 июля 2007 г.) истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь), согласно лицензии А 029679 № 29777 от 11.12.2003 г.
В соответствии с Утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между ОАО «Ростелеком» и ИП Чечелев В.Ю. был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 1944 от 01 июля 2007 года, который был направлен для подписи ответчику, однако после подписания договор в адрес ОАО «Ростелеком» возвращен не был. На основании п. 48 Постановления Правительства № 310 от 18 мая 2005 г. (Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова). За оказанные услуги в период с июля 2007 года по сентябрь 2007 года ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты (согласно заключенного договора), которые с счет-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в адрес ИП Чечелев В.Ю.. Данные платежные документы контрагентом оплачены не были.
Задолженность ИП Чечелев В.Ю. перед ОАО «Ростелеком» составила 429 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При указанных обстоятельствах и в соответствии с приведенными нормами закона подлежит взысканию с ИП Чечелева В. Ю. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в сумме 429 руб. 64 коп.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 684,15 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чечелева Владимира Юрьевича в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в сумме 429 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а всего – в сумме 929 рублей 64 копеек.
Возвратить ОАО «Ростелеком» из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 1361 от 07.05.2009 государственную пошлину в размере 184 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В. В.
