Решение от 10 сентября 2014 года №А04-4745/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4745/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556)
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой» (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249)
 
    о взыскании 295 716 руб. 03 коп.,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – ОАО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой» (далее – ОАО «Буреягэсстрой», ответчик) о взыскании 295 716 руб. 03 коп., в том числе основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 в размере 288 969 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 02.06.2014 в размере 6746 руб. 28 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленную воду и принятые стоки по договору холодного водоснабжения и водоотведения №8564 от 01.01.2014.
 
    Определением от 16.07.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    24.07.2014 от истца в суд поступило ходатайство, согласно которому истец просил принять отказ от требования в части взыскания суммы основного долга в связи с оплатой его ответчиком в полном объеме, и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 02.06.2014 в размере 6746 руб. 28 коп. 
 
    21.08.2014 от ответчика в суд поступил отзыв, в котором ответчик признал наличие задолженности в сумме 288 969 руб. 75 коп. и не согласился с начислением неустойки.
 
    Суд принимает отказ истца от требования в части взыскания суммы основного за поставленную воду и принятые стоки за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 в размере 288 969 руб. 75 коп. в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    Суд рассматривает заявленные исковые требования в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за поставленную воду и принятые стоки за период с 11.03.2014 по 02.06.2014 в размере 6746 руб. 28 коп., суд установил следующее.
 
    01.01.2014 между ОАО «Коммунальные системы БАМа» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОАО «Буреягэсстрой» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №8564, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение  обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором (пункт 1 договора).
 
    Согласно условиям договора объектами подачи ресурсов явились многоквартирные дома мкр. Таежный №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26.
 
    Указанный договор заключен сторонами на срок с 01.01.2014 до 31.12.2014.
 
    В соответствии с разделом 3 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Судом установлено, что истцом за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 была поставлена ответчику вода и приняты стоки на сумму 500 777 руб. 06 коп., что подтверждается счетами-фактурами №2460 от 26.02.2014 на сумму 645 271 руб. 96 коп., №2460/1 от 31.03.2014 на сумму 429 124 руб. 03 коп. (корректировочный), №3764 от 26.03.2014 на сумму 283 481 руб. 57 коп., №4952 от 26.04.2014 на сумму 1147 руб. 56 коп.
 
    Ответчик, в свою очередь, произвел оплату за принятую воду и отведенные стоки 23.05.2014, 21.07.2014 в сумме 505 321 руб. 36 коп.
 
    Таким образом, принятая вода и отведенные стоки были оплачены ответчиком с нарушением срока оплаты, установленного разделом 3 договора.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за период с 11.03.2014 по 02.06.2014, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25%, составляет 6746 руб. 28 коп.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 02.06.2014 в размере 6746 руб. 28 коп.
 
    Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не принял возражение ответчика относительно их начисления, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами являются установленной законом мерой ответственности за просрочку исполнения обязательства, которая в рассматриваемом случае была допущена ответчиком.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8914 руб. 32 коп.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ установлено, что уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №552 от 27.01.2014 в сумме 9998 руб. 74 коп.
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исходя из суммы требований 6746 руб. 28 коп., в размере 2000 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 7998 руб. 74 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Буреягэсстрой» (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 02.06.2014 в размере 6746 руб. 28 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №552 от 27.01.2014 в размере 7998 руб. 74 коп. 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    СудьяО.П. Косарева