Определение от 21 октября 2014 года №А04-4742/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А04-4742/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4742/2014
 
    “
 
    21
 
    “
 
    октября
 
    2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажная строительная компания № 1» (ОГРН 1112801011960 / ИНН 2801167855)
 
    временный управляющий – Галутво Максим Иванович
 
    о включении задолженности в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    ФНС России: Аныш Н.В. по доверенности.
 
    Временный управляющий и должник: не явились, извещены
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Монтажная строительная компания № 1» (ОГРН 1112801011960 / ИНН 2801167855 (далее – ООО «МСК № 1») несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обосновано тем, что должник не в состоянии исполнить обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    Определением от 14.08.2014 суд признал требования заявителя обоснованными, ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтажная строительная компания № 1» (ОГРН 1112801011960 / ИНН 2801167855; - 675000 Благовещенск г, Новотроицкое ш,18,,4; - 675000 г. Благовещенск ул. Северная, д. 10) процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 13.11.2014, утвердил временным управляющим Галутво Максима Ивановича.
 
    22.09.2014 в суд от ФНС России поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме:
 
    - 29 584 руб. 00 коп. – основной долг;
 
    - 11 933 руб. 83 коп. – пени;
 
    - 200 руб. 00 коп. – штраф.
 
    В судебном заседании 21.10.2014 представитель заявителя требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Управляющий в отзыве счел требования обоснованными, просил рассмотреть заявление без его участия.
 
    Требование рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя ФНС России, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд в порядке ст. 71 Закона о банкротстве пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку подтверждены представленными документами (просмотром деклараций от 24.09.2014; данными оперативного учета по состоянию на 14.08.2014 и др. документами).
 
    В этой связи, поскольку требования заявлены в срок, при этом по смыслу ст. 5 Закона текущими не являются, суд считает их обоснованными и подлежащими включению в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь (ст. 134 Закона).
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Монтажная строительная компания № 1» (ОГРН 1112801011960 / ИНН 2801167855)требования ФНС России в сумме:
 
    - 29 584 руб. 00 коп. – основной долг;
 
    - 11 933 руб. 83 коп. – пени;
 
    - 200 руб. 00 коп. – штраф,
 
    с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                           А.В. Кравцов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать