Определение от 17 февраля 2010 года №А04-473/2010

    4
 
А04-473/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru,
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-473/2010
 
    «17» февраля 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи: М.А. Басос
 
    при участии помощника судьи А.С. Гавага
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области
 
    к ОГИБДД ОВД по Завитинскому району
 
    об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
 
    3-и лица: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель»
 
    Протокол вел: помощник судьи А.С. Гавага
 
    При участии в заседании: представители заявителя, ответчика, третьего лица  не явились, не извещены.
 
    Установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация городского поселения «Город Завитинск» Амурской области (далее –Администрация, заявитель) с заявлением к ОГИБДД ОВД по Завитинскому району (далее –административный орган, ответчик) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.12.2009 № 28 АК 131293, которым Администрация привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в виде штрафа в размере 20000 рублей.
 
    В обоснование требования заявитель указал, что он не является субъектом вмененного ему правонарушения, поскольку в соответствии с заключенным Администрацией с ООО «Строитель» муниципальным контрактом на выполнение в 2009 году работ по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, расположенных в границах городского поселения «Город Завитинск», от 10.02.2009 № 5, обязанность по содержанию автомобильных дорог в состоянии, обеспечивающем безопасные условия для дорожного движения в городе Завитинске, возложена на ООО «Строитель». Администрация, со своей стороны, обязательства по оплате ООО «Строитель» выполненных в 2009 году работ по содержанию автомобильных дорог исполнила в полном объеме.
 
    Кроме того, заявитель оспаривает факт нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», поскольку отсутствует акт проверки с участием представителя Администрации.
 
    Определением суда от 09.02.2010 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Строитель».
 
    Заявитель, ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, запрошенные судом документы не представили.
 
    Суд не располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
 
    В связи с этим суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    11
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
    на
 
13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 517. Тел.: 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: письменно уточнить наименование административного орана, принявшего оспариваемое постановление, в соответствие с требованиями статьи 209 АПК РФ; письменно пояснить, кем выполняются работы по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, расположенных в границах г.Завитинска, с 01.01.2010; письменно указать, каким образом осуществляется контроль со стороны администрации за надлежащим выполнением ООО «Строитель» либо иными организациями работ по содержанию автомобильных дорог в г.Завитинске; платежные документы, подтверждающие оплату за выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в г. Завитинске; доказательства отсутствия состава правонарушения; учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: письменный мотивированный отзыв на заявленные требования со ссылкой на нормы права по каждому доводу заявителя, все возражения подтвердить документально; материалы административного производства в отношении заявителя по постановлению по делу об административном правонарушении от 30.12.2009 № 28 АК 131293; доказательства соблюдения статьи 25.1 КоАП РФ; письменно указать, на проезжей части каких именно улиц выявлено наличие снежных накатов и на каких конкретно автобусных площадках обнаружены снежные валы; доказательства наличия в действиях Администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ; письменно со ссылками на нормы права обосновать, что обязанность по содержанию автомобильных дорог в г.Завитинске в состоянии, обеспечивающем безопасные условия для дорожного движения, лежит именно на заявителе с учетом заключенного между администрацией и ООО «Строитель» муниципального контракта от 10.02.2009 № 5 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог; иные документы по предмету спора.
 
    Третьему лицу: письменный отзыв на заявление с обоснованием своих доводов; письменно указать, выполняются ли ООО «Строитель» работы по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, расположенных в границах г.Завитинска, с 01.01.2010; причины непринятия мер по очистке проезжих частей улиц и автобусных площадок от снежного наката и снежных валов на момент проверки; все доводы подтвердить документально.
 
    Явка представителей сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               М.А. Басос