Определение от 03 марта 2010 года №А04-472/2009

    5
 
А04-472/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    472/2009   
 
    “
 
    03
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Шишова О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Кайкова Евгения Петровича
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Энергоальянс» г.Свободного (ИНН2807012576, ОГРН 1042800145838)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель: не явился, извещен з/п от 16.02.2010, вручено 17.02.2010;
 
    конкурсный управляющий: Федотова Л.Н.
 
    установил:
 
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Энергоальянс» г.Свободного (далее по тексту- МУП «Энергоальянс», должник) (ОГРН 1042800145838, ИНН 2807012576) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 04.03.2009 в отношении МУП «Энергоальянс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 07.07.2009, временным управляющим утверждена Федотова Лариса Николаевна.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.07.2009 по делу № А04-472/2009 МУП «Энергоальянс» признано несостоятельным (банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –конкурсное производство, сроком до 28.12.2009, конкурсным управляющим назначена Федотова Лариса Николаевна.
 
    Определением арбитражного суда от 28.12.2010 конкурсное производство в отношении должника продлено до 17.03.2010.
 
    Кайков Евгений Петрович в рамках дела № А04-472/2009 о несостоятельности (банкротстве) МУП «Энергоальянс» обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате в сумме 156 932 руб. 54 коп., в том числе задолженность за август 2009года –руб. 43 коп.; задолженность за сентябрь 2009 года – 188 руб. 31 коп.; задолженность за октябрь 2009 года – 242 руб. 76 коп.; задолженность за ноябрь 2009 года – 242 руб. 76 коп.; задолженность за декабрь 2009 года – 242 руб. 76 коп.; задолженность за январь 2010 года – 242 руб. 76 коп.; задолженность за февраль 2010 года – 21 242 руб. 76 коп.
 
    Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 23.12.2009 по делу № 2-5814/09 с МУП «Энергоальянс» в пользу Кайкова Е.П. взыскана задолженность по заработной плате за август и сентябрь, выходному пособию и сохраняемому среднему заработку за второй и третий месяцы со дня увольнения в сумме 93 204 руб. 26 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. На основании указанного решения выдан исполнительный лист от 23.01.2010.
 
    Суд квалифицирует данное заявление как заявление о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом от 16.02.2010, вручено 17.02.2010.
 
    Заявление рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие заявителя.
 
    Конкурсный управляющий пояснил (отзыв на заявление № б/н от 02.03.2010), что Каиков Евгений Петрович уведомлен о предстоящем увольнении 24.06.2009.
 
    22.07.09г. Федотова Л.Н. предоставила Кайкову Е.П. ответ о сумме произведенных начислений на текущую дату .
 
    02.09.2009 Каиков Е.П. был уволен по ст.81.п.1 Трудового Кодекса Российской Федерации, о чем произведена запись в трудовой работника.
 
    За период с 01.09.2009 по 01.12.2009 произведены следующие начисления:
 
    - Сумма задолженности по начисленной заработной плате на 01.09.2009 составляет 8530 руб.43 коп.
 
    - Сумма выплат по больничным листам - 14 419 руб. 75 коп.
 
    -Сумма компенсации за неиспользованный отпуск - 9 655 руб. 80 коп.
 
    -Сумма выходного пособия за сентябрь-декабрь 2009 - 28 323 руб. 68 коп.
 
    -Сумма удержаний подоходного налога - 3 130 руб.
 
    Итого сумма к выплате - 57 799 руб. 66 коп.
 
    Средняя заработная плата исчислена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 822 (о порядке исчисления средней заработной платы). При расчете компенсации и неиспользованного отпуска был взят период с августа 2007 - июнь 2008, так как Кайков Е.П. находился на лечении , согласно листов нетрудоспособности. По состоянию на 01.12.2009 сумма задолженности по выплатам Кайкову Е.П. включена в реестр кредиторов второй очереди (по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений), в полном объеме, т.е. в сумме 57 799 руб. 66 коп.
 
    23.12 2009 Благовещенский городской суд вынес решение по делу №2-5814/09 о взыскании в пользу Кайкова Е.П. с МУП «Энергоальянс» заработной платы за август, сентябрь 2009, выходного пособия и компенсации за второй, третий месяцы со дня увольнения в сумме 93 204 руб. 26 коп.
 
    По состоянию на 01.03.2010 сумма задолженности перед Кайковым Е.П. включенная в реестр требований кредиторов составляет 107687 руб. 96 коп., в том числе: сумма задолженности по решению суда №2-5814/09 от 23.12.09г в размере 93 204 руб. 26коп.; сумма компенсации за четвертый месяц со дня увольнения в размере – 14 483 руб.70 коп. (15 дней *965руб. 58коп. среднедневной заработок - январь 2010).
 
    По мере предоставления заявителем справок от ГУ Амурской области ЦЗН г.Свободного будет доначислено пособие по увольнении за 5-6 месяцы.
 
    Арбитражный суд, заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев материалы дела, установил следующее:
 
    Согласно п. 11 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
 
    На основании абз. 2 п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
 
    Таким образом, заявление о включении требований по заработной плате не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск).
 
 
 
    Судья    О.А.Шишов