Решение от 15 сентября 2008 года №А04-4712/2008

 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4712/08-8/158
 
 
    “
 
    15
 
    “
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Т.А. Корниенко
 
    Е.В.Гуторовой
 
 
    Рассмотрев в   судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Паритет»
 
 
    к
 
    Отделу образования  администрации Михайловского района
 
 
    о
 
    взыскании 98 572 рублей 17 копеек задолженности
 
 
 
    Третьи лица:Общество с ограниченной ответственностью «Спутник»
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца:  Чуб Виталий Геннадьевич по доверенности от 31.07.2008 года
 
    От ответчика:  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
 
    Представитель ООО «Спутник» не явился, уведомлен заказным письмом № 26660. вруч. 26.08.2008 года
 
    Протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Гуторова Е.В.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2008 года,  решение в полном объеме  изготовлено 15 сентября 2008 года
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Паритет»  с иском кОтделу образования администрации Михайловского района о взыскании на основании уступки права требования от 10.06.2008 года задолженности в сумме 98 572 рублей 17 копеек согласно акту сверки.
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 21.07.2008 года  привлечено ООО «Спутник» (первоначальный кредитор).  
 
    В предварительном судебном заседании ответчик требования истца признал письмом, переданным посредством факсимильной связи.   Письмо подписано представителем по доверенности, вместе с тем, доверенность на представителя  с подтверждением полномочий на признание иска суду не предоставлена.
 
    В судебном заседании представитель истца на своих требованиях настаивал в полном объеме, указал, что ответчик гашение долга не производил.
 
    Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление, который подписан начальником Отдела образования, в котором сообщает, что требования истца признает в полной сумме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, учитывая признание ответчиком иска, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полной сумме.
 
    Из материалов дела следует, что  01.10.2007 года ООО «Спутник» и Отдел образования администрации Михайловского района подписали договор оказания услуг, по которому  ООО «Спутник» (подрядчик) обязался оказать услуги по переработке и доставке угля. Согласно п. 3.2. договора сумма договора определяется согласно приложению к договору и фактически выставленным счетам-фактурам за оказанные услуги.  Приложение к договору суду не представлено, истец сослался на отсутствие данного приложения.
 
    Оплата по договору согласно п.3.3. договора должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Окончательный расчет должен быть произведен в течение 10 дней со дня подписания  сторонами акта сдачи-приемки но не позднее 10 числа каждого месяца. На основании актов приемки № 000440 от 13.12.2007 года, №000411 от 22.11.2007, № 000418 от 30.11.2007, №000456  от 21.12.2007, № 000457 от 21.12.2007 года, Акт № 000475 от 25.12.2007 года, № 000476 от 25.12.2007 года, № 00487 от 27.12.2007 года, № 000486 от 27.12.2007, № 000009 от 10.01.2008 , №000010 от 10.01.2008,  № 000022 от 17.01.2008, №000023 от 17.01.2008, № 000050 от 29.01.2008, № 000049 от 29.01.2008, товарную накладную № 81 от 12.02.2008 года, Акт № 000082 от 12.02.2008 года, товарную накладную № 128 от 29.02.2008,Акт № 000129 от 29.02.2008 года. Акты и товарные накладные подписаны  представителями ООО «Спутник » и  Отделом образования администрации Михайловского района.
 
    Согласно акту сверки между ООО «Спутник» и Отделом образования администрации Михайловского района  по состоянию на 01.06.2008 года задолженность Отдела образования по оказанным услугам составляет 98 572 рубля 17 копеек.
 
    Указанную сумму задолженности ООО «Спутник» по договору уступки права требования от 10.06.2008 года уступил ООО «Паритет», которое и обратилось в суд с данным иском.
 
    О состоявшейся  уступке права требования ООО «Спутник» направило Отделу образования администрации Михайловского района уведомление за исх. № 41 от 10.06.2008 года, вход. № 547 от 18.06.2008 года.
 
    В силу ст. 382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
 
    В соответствии со ст.  384  ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 
 
    Согласно ст. 386 ГК РФ  должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
 
    Как следует из материалов дела, должник не выдвинул против требований нового кредитора никаких возражений, наоборот признал исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со  ст. 49  АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 170 АПК РФ при  признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В  связи с обоснованностью требований истца, государственная пошлина по делу в сумме  3457 рублей 17 копеек   согласно ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика. При принятии искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной госпошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ, а не в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.  110,  167 – 170, 176 АПК РФ   суд 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Отдела образования администрации Михайловского района  в пользу ООО «Паритет»  98 572 рубля 17 копеек основного долга.    
 
    Взыскать с Отдела образования  администрации Михайловского района в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в сумме 3 457 рублей 17 копеек.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      Т.А. Корниенко