Решение от 26 августа 2014 года №А04-4710/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4710/2014
 
    26 августа 2014 года
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.08.2014. Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2014.
 
    
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,
 
 
    при ведении протокола и протоколировании с использованием средств
 
    аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.В. Лысенко,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский»   
 
    (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591)
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (ИНН 2806007421, ОГРН 1102813000784)
 
 
    о
 
    взыскании 2 258 680 руб. 66 коп.
 
 
    при участии в заседании: от истца: Дорохова М.Н. – дов. от 15.04.2014 № 38 сроком до 15.04.2015, паспорт
 
    Бубнова Я.Е. – дов. от 22.08.2014 № 53 сроком на 1 год, паспорт
 
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский» (далее - ООО «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (далее - ООО «Жилищное эксплуатационное управление», ответчик) задолженности за потребленную в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 тепловую энергию в сумме 1 654 179 руб. 35 коп. и  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 по 16.06.2014 в сумме 36 117 руб. 93 коп.; задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в сумме 553 088 руб. 88 коп. и  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 по 16.06.2014  в сумме 15 294 руб. 50 коп.
 
    Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность, на сумму которой истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В заседании 25.08.2014 истец отказался от исковых  требований в части взыскания задолженности за потребленную в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 тепловую энергию в сумме 1 654 179 руб. 35 коп. и задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в сумме 553 088 руб. 88 коп.; истец просит взыскать с ответчика   проценты за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.12.2013 по 18.08.2014 в сумме 24 618 руб. 49 коп.;  проценты за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты питьевой воды и сточных вод за период с 16.12.2013 по 07.08.2014  в сумме 3 680 руб. 11 коп.
 
    Ходатайство истца принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).
 
    Ответчик в заседании 25.08.2014 признал исковые требования  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.12.2013 по 18.08.2014 в сумме 24 618 руб. 49 коп.;  процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты питьевой воды и сточных вод за период с 16.12.2013 по 07.08.2014  в сумме 3 680 руб. 11 коп.
 
    Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    В части исковых требований истца  к ответчику о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 тепловую энергию в сумме 1 654 179 руб. 35 коп. и задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в сумме 553 088 руб. 88 коп. производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Требования истца  к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.12.2013 по 18.08.2014 в сумме 24 618 руб. 49 коп.;  процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты питьевой воды и сточных вод за период с 16.12.2013 по 07.08.2014  в сумме 3 680 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    в соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.12.2013 по 18.08.2014 в сумме 24 618 руб. 49 коп.;  проценты за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты питьевой воды и сточных вод за период с 16.12.2013 по 07.08.2014  в сумме 3 680 руб. 11 коп.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя  из суммы уточненных исковых требований (28 298,60 руб.) и без учета требований, от которых истец отказался от иска,  составляет 2 000 руб., которая на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, т.к. при  обращении с иском истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.  110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский» (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (ИНН 2806007421, ОГРН 1102813000784) в части взыскания задолженности за потребленную в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 тепловую энергию в сумме 1 654 179 руб. 35 коп. и задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в сумме 553 088 руб. 88 коп., производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (ИНН 2806007421, ОГРН 1102813000784) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский» (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591) проценты за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.12.2013 по 18.08.2014 в сумме 24 618 руб. 49 коп.;  проценты за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты питьевой воды и сточных вод за период с 16.12.2013 по 07.08.2014  в сумме 3 680 руб. 11 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (ИНН 2806007421, ОГРН 1102813000784) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяН.С.Заноза