Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А04-4702/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-4702/2014
27 августа 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области (ОГРН 1042800259743, ИНН 2827006676)
к
Администрации Ерковецкого сельсовета (ОГРН 1022801199970, ИНН 2816004677)
о
взыскании 20 809,28 рублей
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области (далее по тексту – заявитель, налоговый орган, инспекция) с заявлением о взыскании с администрации Ерковецкого сельсовета (далее по тексту – ответчик, Администрация) задолженности по налогу на имущество по налоговой декларации за 2013 год и расчету по авансовым платежам за 1 квартал 2014 года на сумму 20 809,28 рублей, в том числе: налог – 20 616,68 рублей, пени – 192,60 рублей.
Определением суда от 10.07.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении суда от 10.07.2014 сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление, а также на представление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
К установленному сроку заявитель представил заявление об отказе от требований в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном размере.
От ответчика к установленному сроку отзыв, запрашиваемые документы не поступили.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Судом отказ заявителя от требований принят на основании статьи 49 АПК РФ.
Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу пункта 2, пункта 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Исследовав мотивы отказа от заявленных требований, суд счел, что он соответствует части 5 статьи 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд счел необходимым принять отказ заявителя от поддержания требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», при отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 АПК РФ, суд определил производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья П.А. Чумаков
