Решение от 17 октября 2008 года №А04-4700/2008

 
 
    
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
 
    
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4700/08-8/155
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    16
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    17
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
 
 
 
 
    Председательствующего судьи
 
    Т.А. Корниенко
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    С.А. Абумовой
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Российские железные дороги»
 
 
 
    к
 
    ООО «САФ»
 
 
 
    Третьи лица: нет
 
 
 
    о
 
    взыскании 7 405,07 руб. задолженности
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:
 
    От истца:представитель не явился, извещен з/п 253647 – вручено 25.09.2008 г.
 
    От ответчика: представитель не явился, извещен з/п 253654 – вручено 25.09.2008 г.
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» с  иском к ООО «САФ» о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию в размере 7 405 руб. 07 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что согласно заключенному договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 53 от 01.04.06 г., заключенному  с ответчиком  истец снабжал тепловой энергией объекты ООО «САФ».
 
    В соответствии с п. 5.3. договора оплата за тепловую энергию должна производиться на условиях 100% предоплаты месячного потребления.
 
    Ответчик нарушил условия договора, в результате чего образовалась указанная задолженность.
 
    На основании статей 309, 310, 544 истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 7 405 руб. 07 коп.
 
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в судебном разбирательстве в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом
 
    Истец в письменном ходатайстве просил о рассмотрении  дела в отсутствие его представителя, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении требования.
 
    Представитель ответчика не являлся ни в предварительное,  ни в судебное заседание 15.09.2008 г., ни в настоящее судебное заседание, письменного отзыва на исковое заявление, документов, запрошенных определениями суда, не предоставил, своей позиции по делу не выразил.
 
    Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон.
 
 
    Изучив материалы дела,  суд считает требования истца в заявленной сумме обоснованными  и  подлежащими удовлетворению   по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует,  01 апреля 2006 года сторонами ОАО «РЖД» (поставщик)  и  ООО «САФ» (потребитель) был заключен договор № 53 на пользование тепловой энергией в горячей воде.
 
    Согласно условиям договора истец (поставщик) обязался отпустить ответчику (потребителю) тепловую энергию для отопления магазина, расположенного по адресу: г. Тында, ул. Амурская, 33, в количестве 20,132 Гкал (п. 1.2. договора).
 
    За поставленную тепловую энергию потребитель обязуется оплатить 14997,01 руб. с учетом НДС (на момент заключения договора) с разбивкой Гкал по месяцам согласно п. 1.3. договора. При этом ежемесячное потребление количества Гкал согласованное сторонами в договоре  составляет в сентябре  – 0,49 Гкал, в октябре – 1,796 Гкал, октябре – 2,857 Гкал, декабре – 3,588 Гкал.
 
    К договору также приложен График отпуска тепловой энергии – Приложение № 1, подтверждающий согласование количества потребляемой тепловой энергии.
 
    Пунктом 5.1. предусмотрено, что расчеты производятся по утвержденным тарифам.
 
    С 1 января 2007 года приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 08.12.2006 г. № 103-пр/т установлен тариф для Тындинской узловой специализированной дистанции тепловых сетей Тындинского отделения Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД»  для прочих потребителей в размере 722,40 руб. за 1 Гкал.
 
    В соответствии с п. 5.3. договора оплата за тепловую энергию должна производиться на условиях 100% предоплаты на основании выписанного счета-фактуры.
 
    Договор заключен с 01.04.2006 г. по 31.03.2007 г. (п. 8.1). Договор может быть пролонгирован по взаимному согласию сторон на тот же срок и на тех же условиях, если в течение 30-ти календарных дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступило уведомления о расторжении или изменении условий договора.
 
    Свои обязательства по поставке тепловой энергии истец выполнил в полном объеме, 3а период с сентября 2007 по декабрь 2007 г. истец произвел ответчику отпуск тепловой энергии на сумму 7 405,07 руб. согласно согласованному в договоре количеству ежемесячного потребления по действующим  утвержденным тарифам, что подтверждается счетами-фактурами на отпущенную  тепловую энергию:
 
    № 0164720000009472/0000003264 от 30.09.2007 г. на сумму 380,18 руб.;        
 
    №  0164720000009472/0000003583 от 31.10.2007 г. на сумму 1 530,97 руб.;
 
    № 0164720000009472/0000004149 от 30.11.2007 г. на сумму 2 435,40 руб.;
 
    № 0164720000009472/0000004601 от 31.12.2007 г. на сумму 3 058,52 руб.
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии ответчиком не оплачена,  сумма долга составляет 7 405 рублей 07 копеек.
 
    Доказательств оплаты задолженности в размере 7 405,07 руб. ответчик суду не предоставил.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ)
 
    Статьей  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку   ответчик    доказательств  надлежащего исполнения  обязательств   по оплате суду  не представил, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 405 рублей 07 копеек за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября по 31 декабря  2007 г. года по договору № 53  от 01.04.2006 г. на пользование тепловой энергией в горячей воде законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Размер государственной пошлины по иску с суммы исковых требований по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением № 29037  от 08.07.2008 г. была оплачена государственная пошлина в указанном размере.
 
    Так как судом исковые требования удовлетворены,  государственная пошлина по подаче иска относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в размере 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ОАО «САФ» в пользу ОАО «Российские железные дороги» основной долг в сумме 7 405 рублей 07 копеек за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября по 31 декабря  2007 г. года по договору № 53  от 01.04.2006 г. на пользование тепловой энергией в горячей воде, расходы по уплате государственной пошлины по подаче иска в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет  подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.А.  Корниенко