Определение от 02 марта 2010 года №А04-469/2010

Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А04-469/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-469/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-469/2010
 
    “
 
    02
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Аварийно-восстановительная компания»
 
    к
 
    ООО «Домоуправление-1»    
 
    о
 
    признании договора недействительным и деятельности незаконной
 
    3-е лицо: -  
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Молин С.А., доверенность от 11.01.2010, паспорт;
 
    от ответчика – Сенин А.В., доверенность от 02.03.2010, паспорт,
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» (далее – ООО «Аварийно-восстановительная компания», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1» (далее – ООО «Домоуправление-1», ответчик) о признании договора от 20.06.2009 б/н по управлению многоквартирным домом по переулку Релочный дом 9 ничтожным, о признании  деятельности ООО «Домоуправление-1» в отношении многоквартирного дома по переулку Релочный дом 9 незаконной.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал в полном объеме.  
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании по существу иска возразил в полном объеме.
 
    По ходатайству истца в предварительном судебном заседании допрошен свидетель Коваль А.Т., показания которого внесены в протокол судебного заседания.
 
    Представителем истца заявлено устное ходатайство об истребовании у ответчика подлинных решений заочного голосования собственников многоквартирного дома № 9 по переулку Релочный за 2009 год.
 
    По заявленному ходатайству ответчик не возразил, в свою очередь ходатайствовал об истребовании у истца подлинных решений заочного голосования собственников многоквартирного дома № 9 по переулку Релочный за 2008 год.
 
    Ходатайства сторон суд счел возможным удовлетворить, истребовать приведенные документы у сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что оно не подготовлено к судебному разбирательству и не может быть рассмотрено с вынесением решения. По этим причинам суд считает необходимым в соответствии с предписаниями статей 136, 158 предварительное судебное заседание по делу отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст.66, 135, 136, 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда на
 
    “
 
    30
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
     13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    2. Истребовать у ООО «Домоуправление-1» подлинные решения заочного голосования собственников многоквартирного дома № 9 по переулку Релочный за 2009 год.
 
    3. Истребовать у ООО «Аварийно-восстановительная компания» подлинные решения заочного голосования собственников многоквартирного дома № 9 по переулку Релочный за 2008 год.
 
    Истребованные материалы необходимо предоставить в судебное заседание 30.03.2010.
 
    К судебному заседанию предоставить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; письменные пояснения о подведомственности спора арбитражному суду в части признания договора ничтожным (с учетом того, что сторонами по оспариваемому договору являются, в том числе собственники помещений - физические лица); указать правовые основания требования о признании деятельности ответчика незаконной (с учетом норм о способах защиты нарушенных прав); иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; документально подтвердить основания для заключения договора управления многоквартирным домом от 20.06.2009 (решение общего собрания собственников), а также полномочия Бандовой Изольды Андреевны на подписание этого договора от имени собственников; иные документы по предмету спора.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать