Решение от 02 марта 2009 года №А04-469/2009

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-469/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    02
 
    марта
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    02
 
    марта
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С.ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю. ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело в порядке упрощенного производства по иску
 
    ЗАО «Амуртурист»
 
 
 
 
    к
 
    ОАО «Дальавиа» 
 
 
 
 
    о
 
    взыскании  10 560  руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца:ПОПЕНКО В.О. - дов.  от  05.12.2008 г.  паспорт 10 01 197414
 
    ответчикне явился, увед. з/п 22429
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, истец и ответчик  не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Амуртурист» (далее – ЗАО «Амуртурист»)с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальавиа» (далее – ОАО «Дальавиа») о взыскании 10 560 руб.  задолженностиза оказанные услуги по договору на обслуживание экипажей от 22.05.2002 г.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 22.05.2002 г. между сторонами был заключен договор на обслуживание экипажей, срок действия которого был  продлен сторонами. По условиям договора истец оказал ответчику в сентябре 2008 г. услуги по проживанию и автоуслуги на сумму 10 560 руб.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.
 
    В судебном заседании  02.03.2009 г. представитель истца на исковых требованиях настаивал, в связи с наличием  опечатки в исковом заявлении уточнил организационно-правовую форму ответчика – ОАО «Дальавиа».
 
    Ответчик в заседание 02.03.2009 г.  не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил.
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам  в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    22 мая 2002 г. между ЗАО «Амуртурист» (исполнитель)и ОАО «Дальавиа» (заказчик) был заключен договор № 11.10/678-02 на обслуживание авиаэкипажа.
 
    Согласно п. 1.1. исполнитель предоставляет заказчику транспорт для доставки экипажа самолета рейса № 155/156 от аэропорта Благовещенск до туркомплекса «Дружба» и обратно, проживание в гостинице в 2-местных номерах со всеми услугами, питание в ресторане «Дружба».
 
    В соответствии с п. 2.1. заказчик оплачивает предоставляемые услуги согласно расчету. Изменениями к договору от 01.01.2008 г. стороны согласовали размер оплаты услуг с 15.01.2008 г. (проживание на 1 чел. в сутки - 650 руб. с НДС; ужин в ресторане «Дружба» - 300 руб., стоимость 1 часа автотранспорта – 580 руб.)
 
    В соответствии с пунктом 3.1договора расчет за услуги производится по безналичному расчету на основании счетов-фактур с приложенными к ним документами первичного учета.
 
    Судом установлено, что согласно условиям договора истец оказал ответчику  06-07 сентября 2008 г. услуги по проживанию в гостинице и автоуслуги на сумму 10 560 руб.
 
    В качестве доказательств оказания истцом и принятия ответчиком  услуг, судом оценены акт  оказанных услуг  за указанный период № 00000790 от 09.09.2008 г., подписанный сторонами без возражений, счет-фактура № 00000633 от 09.09.2008 г. на сумму 10 560 руб.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст.  781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в полном объеме  ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных истцом услуг в полном объеме не представлено, учитывая обстоятельства подписания  сторонами акта оказанных услуг № 00000790 от 09.09.2008 г.,  требования истца о взыскании с ответчика основного долга  в сумме 10 560 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 500 руб., которая уплачена истцом при обращении с иском платежным поручением № 125 от 29.01.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальавиа» в пользу  Закрытого акционерного общества «Амуртурист» по договору на обслуживание авиаэкипажа от 22.05.2002 г. задолженность  за оказанные 06-07 сентября 2008 г. услуги в сумме 10 560 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 11 060  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  Н.С. ЗАНОЗА