Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А04-4684/2009
6
А04-4684/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-4684/2009
Дата принятия определения
20
января
2010 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) определения
27
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы»
к
Управлению Росреестра по Амурской области
о
государственной регистрации перехода права собственности,
третье лицо: индивидуальный предприниматель Лагутин Вячеслав Анатольевич
протокол вел: помощник судьи Лавренюк Р.В.,
при участии в заседании:
от истца, от ответчика, от третьего лица: представители не явились, извещены;
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС») с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области (далее – УФРС по Амурской области) об обязании ответчика зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от 28.07.2006 к ОАО «АКС» на имущество, расположенное по адресу: г. Благовещенск, поселок Моховая Падь: проходную (литер А6), проходную (литер А1), трансформаторную подстанцию (литер Г), трансформаторную подстанцию (литер Г41), ограждение, скважины (литеры Г, Г1:Г40).
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лагутин Вячеслав Анатольевич.
Свои требования истец обосновывает тем, что 28.07.2006 по результатам проведенного конкурса по продаже социально значимых объектов МП «Водоканал» между МП «Водоканал» (продавец) в лице конкурсного управляющего Лагутина В.А. и ОАО «АКС» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по которому в собственность ОАО «АКС» были переданы следующие объекты недвижимого имущества: насосная станция (литер Al, А2, 1992 года постройки, одноэтажное), насосная станция 1 подъема (литер А, 1992 года постройки), здание СПИВ слив (литер А7, 1992 года постройки, одноэтажное, станция обезжелезивания (литер A3, 1992 года постройки, одноэтажное), здание фтораторной (литер А5, 1992 года постройки, одноэтажное, хлораторная (литер А4, 1992 года постройки, двухэтажное, проходная (литер А6, 1992 года постройки, одноэтажное), проходная (литер А1, 1992 года постройки, одноэтажное), трансформаторная подстанция (литер Г), трансформаторная подстанция (литер Г41), скважины (литер Г1:Г40), ограждение.
Истцом в регистрирующий орган было подано заявление о государственной регистрации перехода права собственности на указанные объекты, однако от УФРС по Амурской области был получен отказ в государственной регистрации перехода права собственности, мотивированный тем, что с заявлением о регистрации перехода права собственности обратилась только одна сторона сделки – ОАО «АКС».
Конкурсное производство в отношении МП «Водоканал» завершено, должник ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ.
Истец указывает, что в связи с ликвидацией МП «Водоканал» истец лишен возможности зарегистрировать переход права собственности на объекты, при отсутствии заявления о регистрации перехода права собственности от продавца МП «Водоканал» регистрация перехода права собственности возможна исключительно на основании решения суда.
В связи с ликвидацией МП «Водоканал» и неподачей им заявления в регистрирующий орган о регистрации права собственности на спорные объекты за ОАО «АКС» истец просит обязать УФРС по Амурской области зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от 28.07.2006 к ОАО «АКС» на имущество, расположенное по адресу: г. Благовещенск, поселок Моховая Падь: проходную (литер А6), проходную (литер А1), трансформаторную подстанцию (литер Г), трансформаторную подстанцию (литер Г41), ограждение, скважины (литеры Г, Г1:Г40).
В судебное заседание 20.01.2010 представитель истца не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание 20.01.2010 представитель ответчика не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В представленном отзыве на иск ответчик с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. В обоснование своих возражений на иск указал, что истцом неправильно сформулированы исковые требования, так как в судебном порядке может быть обжалован только отказ либо уклонение в государственной регистрации, считал УФРС по Амурской области ненадлежащим ответчиком.
Кроме того представитель ответчика указал, что в отношении объектов: трансформаторной подстанции (литер Г), трансформаторной подстанции (литер Г41), ограждение, скважины (литеры Г, Г1:Г40), расположенных по адресу: г. Благовещенск, п. Моховая Падь, в Едином госреестре прав отсутствуют записи о государственной регистрации ранее возникших прав на указанные объекты, правообладателем не представлены документы о ранее возникшем праве на данные объекты, необходимые для регистрации перехода права собственности.
В арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство о замене ответчика Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области на правопреемника Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.
Судом данное ходатайство удовлетворено на основании статьи 48 АПК РФ в связи с тем, что в соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области № 220 от 31.08.2009 «О реорганизации некоторых территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области переименовано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области).
В судебное заседание 20.01.2010 привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ИП Лагутин не явился, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.
В арбитражный суд от ИП Лагутина поступил отзыв на иск, в котором он пояснил, что конкурсное производство в отношении МП «Водоканал» завершено на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 12.03.2007 по делу №А04-438/04-4/9 «Б», 19.03.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, полномочия конкурсного управляющего МП «Водоканал» Лагутина В.А. прекращены с даты внесения записи о ликвидации организации.
В представленном отзыве на иск ИП Лагутин указал, что за имущество, переданное по договору купли-продажи от 28.07.2006, оплата истцом ОАО «АКС» была произведена в полном объеме.
ИП Лагутин считает, что правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ОАО «АКС» на объекты недвижимости, является договор купли-продажи от 28.07.2006, отсутствие МП «Водоканал» для подачи заявления о государственной регистрации права собственности на имущество не умаляет и не лишает прав ОАО «АКС» на данное имущество, приобретенное им по сделке купли-продажи.
Суд принимает отказ ОАО «АКС» от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Госпошлина с заявленных исковых требований составляет 2000 руб.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению №30094 от 10.07.2009 была уплачена госпошлина в размере 2000 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Госпошлина, уплаченная по платежному поручению №30094 от 10.07.2009 в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета после вступления в законную силу судебного акта.
Руководствуясь ст. 48 АПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заменить ответчика Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области на правопреемника Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.
Прекратить производство по делу.
Возвратить ОАО «АКС» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №30094 от 10.07.2009.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
