Определение от 03 марта 2010 года №А04-468/2010

    4
 
А04-468/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство и
 
о назначении  дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-468/2010
 
    “
 
    03
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Азимут»
 
    к
 
    ГУ «Амурупрадор»
 
    о
 
    взыскании 415 321 руб.     
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Булышева З.Г. по доверенности № 7 от 02.03.2010,
 
    от ответчика – Алексеева Е.Г. по доверенности № 8 от 02.03.2010
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Азимут» с исковым заявлением к ГУ «Амурупрадор» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 415 321 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии государственным контрактом № 52-П от 28.10.2009, с которым ООО «Азимут» (подрядчик) принял на себя обязательства по выполнению работ по разработке проекта и рабочей документации на реконструкцию автомобильной дороги «Великокнязевка-Новоандреевка». В соответствии с п. 2.3. государственного контракта, государственным заказчиком (ГУ «Амурупрадор») был перечислен аванс в сумме 529 377 рублей. Истцом были выполнены работы на сумму 944 698 руб., ответчик принял работы на сумму 44 462 руб. 75 коп. остальные работы заказчик принимать отказался по причине их несоответствия предмету контракта.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик требования по иску не признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В рамках дела № А04-424/2010, находящегося в производстве Арбитражного суда Амурской области, рассматривается исковое заявление ГУ «Амурупрадор» к ООО «Азимут» о взыскании суммы излишне уплаченного аванса в размере 484 914 руб. 25 коп.
 
    Свои требования ГУ «Амурупрадор» обосновывает тем, что в соответствии государственным контрактом № 52-П от 28.10.2009, с которым ООО «Азимут» (подрядчик) принял на себя обязательства по выполнению работ по разработке проекта и рабочей документации на реконструкцию автомобильной дороги «Великокнязевка-Новоандреевка». В соответствии с п.2.3. государственного контракта, государственным заказчиком (ГУ «Амурупрадор») был перечислен аванс в сумме 529 377 рублей.
 
    Законом Амурской области № 280-03 от 11.12.2009 «О внесении изменений в Закон Амурской области «Об областном бюджете на 2009 год» сокращено финансирование дорожного хозяйства, в том числе в значительной степени по проектно-изыскательским работам в 2009 году. ГУ «Амурупрадор» вынуждено было осуществлять мероприятия по прекращению в одностороннем порядке выполняемых подрядчиками работ. С учетом указанных обстоятельств, ГУ «Амурупрадор», руководствуясь п. 4.2., 7.2. Государственного контракта, уведомил ООО «Азимут» о прекращении работ по инициативе Государственного заказчика. Оплате подлежат работы, выполненные подрядчиком в срок до 24 ноября 2009 года. В результате рассмотрения представленных на приемку работ, государственным заказчиком было принято решение об оплате подрядчику работ на сумму 44 462 руб. 75 коп.
 
    Подрядчику было предложено вернуть излишне уплаченный заказчиком авансовый платеж в сумме 484 914 руб. 25 коп.
 
    Согласно части 5 статьи 132 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», если дело о взыскании по договору и дело по иску об оспаривании договора возбуждены в одном суде, то такие дела согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию процесса по первому делу.
 
    Поскольку дела № А04-424/2010 и № А04-468/2010 связаны между собой по основаниям возникновения, отвечают условиям первоначального и встречного исков (удовлетворение иска ГУ «Амурупрадор» исключает удовлетворение иска ООО «Азимут» полностью или в части), при их рассмотрении суд обязан будет оценить выполненные работы (риск принятия противоречащих друг другу судебных актов), суд считает необходимым объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения с точки зрения более правильного разрешения спора между сторонами.
 
    Руководствуясь статьями 130, 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Объединить дело № А04-424/2010 в одно производство с делом и № А04-468/2010. Объединенному делу присвоить номер – А04-424/2010.
 
    Дело назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 24.03.2010 на 13 часов 15 минут.
 
 
 
    Судья                                                Китаев В.В.