Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А04-468/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
АО4-468/2009
Дата объявления Решения
22
апреля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
22
апреля
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе: председательствующего А.А.СТОВБУНА
протокол вела помощник судьи О.А. ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску КОРНИЛОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, АНТИПИНА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА, АНТИПИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
к
ООО «Линкер»
Третьи лица: ЛАШМАНОВ АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, МРИ ФНС Росси №1 по Амурской области
о
признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников
при участии в заседании: третье лицо: ЛАШМАНОВ А.В. паспорт 1001 231998 выдан УВД г. Благовещенска 14.12.2001 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратились КОРНИЛОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, АНТИПИН АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ и АНТИПИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Линкер» (далее – ООО «Линкер»), МРИ ФНС Росси №1 по Амурской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Линкер» от 25.08.2007 г., признании недействительным решения МРИ ФНС России № 1 по Амурской области о регистрации изменений, произведенных на основании принятых на внеочередном общем собрании участников ООО «Линкер» от 25.08.2007 г. решений.
Определением от 12 марта 2009 г. дела №№ А04-468/2009, А04-675/2009 и А04-721/2009 были соединены в одно производство, делу присвоен номер А04-468/2009.
Свои требования истцы обосновывают тем, что КОРНИЛОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, АНТИПИН АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ и АНТИПИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ являются участниками ООО «Линкер».
25.08.2007 г. на внеочередном общем собрании участников ООО «Линкер» принято решение о прекращении полномочий КОРНИЛОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА как директора ООО «Линкер», директором избран ЛАШМАНОВ АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, о чем истцам стало известно 05.02.2009 г.
Истцы считают решение внеочередного общего собрания участников ООО «Линкер» незаконным, принятым с нарушением закона. Заявили об отсутствии у представителей участников ООО «Линкер» полномочий на принятие решений, указанных в повестке дня спорного собрания.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.03.2008 г. требование истцов о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 1 по Амурской области о регистрации изменений, произведенных на основании принятых на внеочередном общем собрании участников ООО «Линкер» от 25.08.2007 г. решений выделено в отдельное производство.
ООО «Линкер» с иском не согласно, считает, что нарушений при подготовке и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Линкер» допущено не было, заявило о применении срока исковой давности.
МРИ ФНС Росси №1 по Амурской области считает, что требования истца в части признания недействительным решения МРИ ФНС №1 по Амурской области о регистрации изменений учредительных документов ООО «Линкер» необоснованными, поскольку регистрирующий орган действовал в соответствии с нормами ФЗ от 08.-8.2001 г. № 129-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц».
Истцы заявили ходатайство об объединении данного дела с делом №А04-1481/2009 по иску МЯГКИХ ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА к ООО «Линкер», МРИ ФНС России №1 по Амурской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников, признании недействительным решения МРИ ФНС России №1 по Амурской области о регистрации изменений на основании принятого решения.
Ходатайство судом отклонено.
КОРНИЛОВ А.В. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с участием в заседании Шестого арбитражного апелляционного суда.
Ходатайство судом отклонено, поскольку согласно Определению Шестого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству по делу № 06-АП-1160/2009 от 06.04.2009 г. судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 21 апреля 2009 г. на 09 часов 00 минут. В соответствии с расписанием движения поездов, поезд «Хабаровск – Благовещенск», отправляющийся из г. Хабаровска 21.04.2009 г. в 12 час. 02 мин. По московскому времени (19 час. 02 мин. по местному времени) прибывает в г. Благовещенск в 01 час 39 минут по московскому времени (07 часов 39 минут по местному времени). Следовательно, у КОРНИЛОВА А.В. имеется возможность присутствовать на судебном разбирательстве по данному делу, назначенному на 22 апреля 2009 г. на 10 часов 00 минут.
Рассмотрев материалы дела, выслушав ЛАШМАНОВА А.В., суд установил:
В иске следует отказать по следующим основаниям:
25.08.2007 г. на внеочередном общем собрании участников ООО «Линкер» принято решение о прекращении полномочий КОРНИЛОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА как директора ООО «Линкер», директором избран ЛАШМАНОВ АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ.
Согласно п. 2 ст. 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.Вуведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собранияучастников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Согласно материалам дела,уведомления о проведении 25.08.2007 г. внеочередного общего собрания участников ООО «Линкер», с указанием времении местапроведения собрания, в адрес участников ООО «Линкер»:МЯГКИХ ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА, КОРНИЛОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, ИВАНЧУК ВАСИЛИЯ МИНОВИЧА, АНТИПИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, АНТИПИНА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА, МОРОЗОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА были направлены заказными письмами 29.06.2007 г., т.е. в срок, превышающий 30 дней до его проведения.Данные уведомленияподписаны ЛАШМАНОВОЙ Т.А. по доверенности от имени ПОТАПОВА Г.С., являющегося участником ООО «Линкер» и обладающего 20 % от общего числа голосов участников общества.
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. «г» ст.17 Устава ООО «Линкер» решение об образовании исполнительного органа, в том числе избрание директора, относится к исключительной компетенции общего собрания участников.
В соответствии с п. 8 ст.37 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения об избрании директора принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества.
В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Линкер» от 25.08.2007 г., на собрании присутствовала ЛАШМАНОВА Т.А., действовавшая по доверенностям от ПОТАПОВА Г.С., МОРОЗОВА А.В., ИВАНЧУКА В.М. Таким образом, на собрании присутствовали участники в совокупности обладающие 50 % от общего числа голосов участников общества.
КОРНИЛОВ А.В., МЯГКИХ И.А., АНТИПИН С.А., АНТИПИН А.Д. на собрание не явились.
Согласно ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Доводы истцов о нарушении ответчиком ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при принятии решения внеочередным общем собранием участников ООО «Линкер» опровергаются материалами дела, суд считает, что внеочередное общее собрание участников ООО «Линкер» 25.08.2007 г. проведено с соблюдением действующего законодательства.
Кроме того, п.1 ст.43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлен срок исковой давности по требованиям, заявленном соистцами. ООО «Линкер» заявило о применении исковой давности. Как следует из материалов дела, а именно из копии искового заявления, поданного в Тындинский районный суд от имени ООО «Линкер», КОРНИЛОВУ А.В. (подписавшему исковое заявление) и АНТИПИНУ А.Д. было известно о созыве собрания участников ООО «Линкер», на котором были приняты оспариваемые решения. При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности по требованиям КОРНИЛОВА А.В. и АНТИПИНА А.Д. начал течь с момента принятия собранием участников ООО «Линкер» оспариваемых решений- то есть с 25.08.07 г., когда они должны были узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований КОРНИЛОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, АНТИПИНА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА.
В удовлетворении требований АНТИПИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА также следует отказать, поскольку в материалах дела имеется подлинное уведомление, направленное АНТИПИНУ С.А. 27.07.07 г. и квитанция органа почтовой связи № 3522068 о направлении заказного почтового отправления. То обстоятельство, что на квитанции вместо фамилии АНТИПИН указана фамилия АНТИПОВ суд признает не имеющим правового значения, так как такое указание является опечаткой оператора органа почтовой связи, при этом совпадают имя и отчество получателя и место его проживания.
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в уведомлениях имеются адрес и телефон, по которым участники имели возможность получить интересующую их информацию, а также то обстоятельство, что АНТИПИН С.А. владеет 10% долей в уставном капитале ООО «Линкер» и его голоса не могли повлиять на принятие решение остальными участниками общего собрания.
Суд отклоняет доводы истцов об отсутствии у представителя ИВАНЧУКА В.М., ПОТАПОВА Г.С., МОРОЗОВА А.В. ЛАШМАНОВОЙ Т.А. принимать решения, поставленные в повестку дня спорного собрания, так как из доверенностей, выданных соответственно 03.05.07 г., 27.02.07 г., 26.02.07 г., имеющихся в материалах дела, не следует о наличии ограничений у доверителя при принятии решений на общем собрании участников ООО «Линкер» от имени доверителей.
При таких обстоятельствах КОРНИЛОВУ АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ, АНТИПИНУ АЛЕКСАНДРУ ДМИТРИЕВИЧУ и АНТИПИНУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ в иске следует отказать.
Государственная пошлина по делу составляет 6 000 руб. (по 2 000 руб. по каждому иску).
Истцами при подаче исков уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (квитанции от 05.02.2009 г. на сумму 2 000 руб., от 14.02.2009 г. на сумму 2 000 руб., от 14.02.2009 г. на сумму 2 000 руб.).
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истцов.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске КОРНИЛОВУ АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ отказать.
В иске АНТИПИНУ АЛЕКСАНДРУ ДМИТРИЕВИЧУ отказать.
В иске АНТИПИНУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А.СТОВБУН
