Решение от 09 марта 2010 года №А04-467/2010

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-467/2010
 
    “
 
09
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Амурская охота»
 
    о взыскании 25 864 руб. 18 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Болелова С.Л., доверенность от 01.01.2010 № 1, в/удостоверение;
 
    от ответчика - не явился, извещен (з/п 24022 вручено),
 
    установил:
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в таком порядке.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее – ООО «Энергокомфорт» Амур», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурская охота» (далее - ООО «Амурская охота», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 25 454 руб. 32 коп., пени 409 руб. 86 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.10.2006 года между ОАО «Амурские коммунальные системы» в дальнейшем (ЭСО) и ООО «Амурская охота» заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 915, во исполнение которого ЭСО осуществляло отпуск тепловой энергии в объемах, согласованных в договоре.
 
    Полномочия по ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности за потребленную абонентами тепловую  энергию переданы ООО «Энергокомфорт» Амур» на основании агентского договора от 24.07.2006 года № 5/869 и дополнительного соглашения к нему от 01.09.2006.
 
    Обязательства, принятые ответчиком по договору  по оплате отпущенной тепловой энергии не выполнены, задолженность в сумме 25 454 руб. 32 коп. за период октябрь-декабрь 2009 года не оплачена.
 
    В связи, с чем истцом на сумму задолженности по основному долгу начислена пеня за период с 01.01.2010 по 19.01.2010 в размере 409 руб. 86 коп.
 
    В судебном заседании 09.03.2010 представитель истца письменно ходатайствовал об уменьшении суммы исковых требований до 409 руб. 86 коп. (пеня за период с 01.01.2010 по 19.01.2010). Указал, что основной долг уплачен ответчиком по платежному поручению от 03.03.2010 № 92.
 
    Уменьшение истцом суммы иска судом принято на основании ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил,  запрошенных документов и письменного отзыва на иск, а также возражений против рассмотрения иска в порядке упрощенного производства не представил.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    12.10.2006 года между ОАО «Амурские коммунальные системы» (далее -  ОАО «АКС») и ответчиком заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 915, согласно которому ОАО «АКС» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а ответчик обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 рассматриваемого договора оплата ответчиком тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей  в сроки: до 5 числа текущего месяца 15 % договорного объема теплопотребления (1-й период платежа); до 10 числа текущего месяца  30 % договорного объема теплопотребления (2 период платежа); до 15 числа текущего месяца 45 % договорного объема теплопотребления (3-й период платежа); до 20 числа текущего месяца 60 % договорного объема теплопотребления (4-й период платежа); до 25 числа текущего месяца 75 % договорного объема теплопотребления (5-й период платежа); до последнего числа текущего месяца 100 % договорного объема теплопотребления (6-й период платежа).
 
    На основании агентского договора № 5/869 от 24.07.2006 года истец осуществляет от своего имени, за счет ОАО «Амурские коммунальные системы» юридические и фактические действия по сбору платежей за услуги по теплоснабжению потребителям – юридическим лицам. В том числе, пунктом 2.1.3. указанного договора на истца возложена обязанность по осуществлению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки.
 
    Для оплаты стоимости потребленной тепловой энергии истец  выставил ответчику счет-фактуру от 24.12.2009 № 0000013850 на сумму 2 848 руб. 35 коп. на основании товарной накладной от 24.12.2009 № 00022396 (за октябрь 2009 года), счет-фактуру от 24.12.2009 № 0000013851 на сумму 10 172 руб. 69 коп. на основании товарной накладной от 24.12.2009 № 00022397 (за ноябрь 2009 года), счет-фактуру от 15.01.2010 № 0000000969 на сумму 12 433 руб. 28 коп. на основании товарной накладной от 24.12.2009 № 00022398 (за декабрь 2009 года).
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период октябрь-декабрь 2009 года в размере 24 454 руб. 32 коп., за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст.71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Исследовав доказательства, представленные в дело, суд считает, что факт отпуска тепловой энергии подтвержден материалами дела.
 
    В период после подачи искового заявления в суд ответчик оплатил сумму основного долга, в подтверждение чего истцом представлено платежное поручение от 03.03.2010 № 92.
 
    В связи с чем, истец письменным ходатайством уменьшил сумму исковых требований до 409 руб. 86 коп., составляющих размере пени, исчисленной за период с 01.01.2010 по 19.01.2010.
 
    Уточненный размер иска судом принят на основании ст.49 АПК РФ.
 
    В связи с уплатой ответчиком суммы основного долга и уменьшением истцом своих требований иск в части взыскания основного долга в размере     24 454 руб. 32 коп. удовлетворению не подлежит. 
 
    Как предусмотрено правилами ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п.1. ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании по договору энергоснабжения тепловой энергией от 12.10.2006 № 915 пени за период с 01.01.2010 по 19.01.2010 в сумме 409 руб. 86 коп.
 
    Согласно п.7.8. приведенного договора за нарушение абонентом сроков оплаты, указанных в п.6.1. договора, абоненту начисляется пеня в размере 0,1 % о суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом тепловой энергией в сроки и размере, предусмотренные договором, а также доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательства (ст.401 ГК РФ),  право истца на начисление пени, как меры ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, возникает с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Проверив расчет суммы и период взыскания неустойки согласно условиям договора энергоснабжения тепловой энергией от 12.10.2006 № 915, суд признает его правильным, сумму и период их взыскания – обоснованными.
 
    Оснований для уменьшения размера пени судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу  о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму пени в размере  409  руб. 86 коп., исчисленной за период с 01.01.2010 по 19.01.2010.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Госпошлина по делу, исходя из суммы уточненных требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ, действующей на день подачи иска) составляет 2 000 руб.
 
    Истцом при подаче иска по платежному поручению от 26.01.2010 № 6191 уплачена госпошлина в сумме 1 034 руб. 57 коп.
 
    В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме  1 034 руб. 57 коп., с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 965 руб. 43 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180, 227, 228  АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурская охота» (ИНН 2801084711) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» пени за период с 01.01.2010 по 19.01.2010 в размере 409  руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 034 руб. 57 коп., а всего  1 444 руб. 43 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурская охота» (ИНН 2801084711) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 965 руб. 43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяС.М. Фадеев