Определение от 19 ноября 2009 года №А04-4667/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А04-4667/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-4667/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4667/2009
 
    “
 
19
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего: Т.А.Корниенко
 
    судей: Лисовской Г.В., Ермаковой А.К.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А.Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    ИП Шестака Александра Владимировича (ИНН 280800583929, ОГРН 304280833100021)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле: ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Ворошилов Владимир Александрович по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515231;
 
    должник: не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
 
    временный управляющий: не явился, извещен з/п 27104, вручено 26.10.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Шестак Александр Владимирович (далее –ИП Шестак А.В.), ИНН 280800583929, ОГРН 304280833100021, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 39, 40, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением суда от 05.08.2009 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Ижендеев Валерий Юрьевич.
 
    В судебное заседание 19.11.2009 заявитель (должник) и временный управляющий не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    От временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ИП Шестак А.В. в связи с отсутствием у заявителя (должника) средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. В обоснование указанного ходатайства временным управляющим представлены запросы в регистрирующие органы о составе имущества ИП Шестак А.В. и полученные ответы, подтверждающие отсутствие какого-либо имущества и иных активов у должника. Кроме того, временным управляющим указано на то, что по состоянию на 19.11.2009 невыплаченное ему вознаграждение составляет 104,2 тыс. руб., дальнейшее финансирование процедур банкротства в отношении ИП Шестак А.В. за счет средств арбитражного управляющего не представляется возможным.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Судом установлено, что у заявителя (должника) отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, задолженность по выплате вознаграждения временному управляющему Ижендееву В.Ю. составляет более 100 тыс. руб., в связи с чем производство по настоящему делу следует прекратить на основании статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Председательствующий                                                               Корниенко Т.А.
 
    Судьи                                                                                             Лисовская Г.В.
 
    Ермакова А.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать