Решение от 08 сентября 2014 года №А04-4658/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4658/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892)
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буреягэсстрой - ЖКХ» (ОГРН 1102813000410, ИНН 2806007319)
 
    о взыскании 102 733 руб. 59 коп.,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО «Амурские коммунальные системы», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буреягэсстрой - ЖКХ» (далее – ООО «УК «Буреягэсстрой - ЖКХ», ответчик) о взыскании 102 733 руб. 59 коп., в том числе основной долг за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 102 677 руб. 12 коп., неустойка за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 в размере 56 руб. 47 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за принятую воду и отведенные стоки по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием сточных вод №1721 от 01.05.2011.
 
    Определением от 15.07.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    13.08.2014 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика основной долг за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в размере 335 117 руб. 68 коп.
 
    15.08.2014 от ответчика в суд поступил отзыв, в котором ответчик признал наличие задолженности за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 102 677 руб. 12 коп. При этом ответчик возражал против принятия уточнений исковых требований, указав, что увеличение суммы и периода взыскания влечет изменение основания и предмета иска, а также сослался на неверный расчет истцом объема потребления коммунального ресурса.
 
    Уточнение исковых требований не принято судом к рассмотрению, поскольку требование о взыскании задолженности за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 является самостоятельным, имеет новый предмет (требование об оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в ранее не заявленный период) и основание иска (взыскание долга в связи с неоплатой иных платежных требований (счетов-фактур).
 
    Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    Суд рассматривает заявленные исковые требования в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Как следует из отзыва ответчика, ответчик признал наличие задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 102 677 руб. 12 коп.
 
    Суд принимает признание иска в части взыскания суммы основного долга в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку признание не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ООО «УК «Буреягэсстрой - ЖКХ» в пользу ОАО «Амурские коммунальные системы» задолженность за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 102 677 руб. 12 коп.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату за потребленные услуги, суд установил следующее.
 
    01.05.2011 между ОАО «Амурские коммунальные системы» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Буреягэсстрой-ЖКХ» (потребитель) был заключен договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод №1721, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась подавать в многоквартирные дома, перечисленные в приложении №10 к договору, воду и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях договора (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно условиям договора и приложениям к нему объектами подачи ресурсов явились многоквартирные дома г. Благовещенска, расположенные по: ул. Островского, 143, 143/1, 143/2; ул. Литейная, 84, 84/2, 84/4; ул. Зейская, 33.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 договора объем коммунальных ресурсов, который ресурсоснабжающая организация обязуется подать абоненту, устанавливается в договоре.
 
    Срок действия договора установлен пунктом 9.2 договора с 01.05.2011 до 31.12.2011, с оговоркой о пролонгации.
 
    Разделом 5 договора предусмотрено, что стоимость поставленной воды и принятых стоков рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным уполномоченным регулирующим органом местного самоуправления.
 
    Расчетный период по договору составляет один календарный месяц. Расчет за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды согласно пункту 6.2 договора в согласованной сторонами редакции должен производиться абонентом самостоятельно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов, актов выполненных работ (оказанных услуг), счетов-фактур, предоставленных ресурсоснабжающей организацией в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Судом установлено, что истцом за период с 01.04.2014 по 30.04.2014  была потреблена вода и отведены стоки на сумму 102 677 руб. 12 коп., что подтверждается счетом-фактурой и расходной накладной №1721/201404 от 21.04.2014.
 
    Ответчик, в свою очередь, оплату за потребленную воду и отведенные стоки не произвел.
 
    Таким образом, ответчиком допущена просрочка оплаты коммунальных ресурсов.
 
    Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 7.8 договора установлено, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, предусмотренного договором, абонент уплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.
 
    Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 составляет 56 руб. 47 коп.
 
    Расчет пени судом проверен и признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 в размере 56 руб. 47 коп.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4082 руб.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №3977 от 04.07.2014 в сумме 4082 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буреягэсстрой - ЖКХ» (ОГРН 1102813000410, ИНН 2806007319) в пользу открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) основной долг за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 102 677 руб. 12 коп., неустойку за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 в размере 56 руб. 47 коп. (всего 102 733 руб. 59 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 4082 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    СудьяО.П. Косарева