Определение от 28 августа 2014 года №А04-4655/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4655/2014
 
    28 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи: Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс»
 
    (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751)
 
    к
 
    Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН 1042800037224, ИНН 2801100515)
 
    о
 
    взыскании 51 722 руб. 46 коп.,
 
    без вызова сторон, 
 
    истец извещен з/письмом № 23188, вручено 11.07.2014,
 
    ответчик извещен з/письмом № 23189, вручено 14.07.2014,
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (далее - ООО «ЖКХ-Ресурс», истец) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – УФССП России по Амурской области, ответчики) о взыскании:
 
    - задолженности за фактическое потребление тепловой энергии в период с 01.01.2014 по 10.03.2014 в сумме 34 181 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 07.07.2014 в сумме   1 018 руб. 94 коп.,
 
    - задолженности по Государственному контракту № 03-02/1-251М от 11.03.2014 за период с 11.03.2014 по 31.05.2014 в сумме 16 223 руб. 04 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.04.2014 по 07.07.2014 в сумме 298 руб. 50 коп.,
 
    - процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 08.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленные исходя из суммы долга 50 405 руб. 0 2коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.
 
    Определением от 09.07.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ООО «ЖКХ-Ресурс» принято к производству, назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона  от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ исковое заявление  с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, а также иных доказательств в обоснование своей позиции.
 
    31.07.2014 в суд от истца поступили запрошенные судом документы.
 
    31.07.2014, 25.08.2014 в суд от ответчика поступили отзыв на иск и дополнительный отзыв, в которых ответчик указал на то, что УФССП России по Амурской области не уклоняется от оплаты отпущенной тепловой энергии, неисполнение обязательств обусловлено невозможностью перечислить денежные средства в связи с неверным указанием суммы стоимости контракта.
 
    22.08.2014 в Арбитражный суд Амурской области от истца поступило письменное ходатайство от 22.08.2014 (вход. № 17592) об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Заявление об отказе от исковых требований в полном объеме принято судом к рассмотрению, на основании части 2 статьи 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы, представленные суду сторонами размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Оценив изложенные обстоятельства суд, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    22.08.2014 в суд от ООО «ЖКХ-Ресурс» поступило письменное ходатайство от 22.08.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем общества Печеник С.Ф.
 
    В материалах дела в качестве документа, подтверждающего полномочия лица на подписание отказа от исковых требований истцом представлена доверенность № 20 от 27.06.2014, выданная ООО «ЖКХ-Ресурс» на имя Печеник Сергея Фёдоровича, сроком до 31.12.2016.
 
    Отказ от требований по иску не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 698 от 07.07.2014 уплачена госпошлина в размере 2 068 руб. 90 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации на основании абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 104 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 068 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению № 698 от 07.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                            Дорощенко Г.А.