Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А04-4651/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4651/2009
«
17
»
Сентября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Амургаз»
к
муниципальному предприятию города Благовещенска «Жилсервис»
о расторжении договора
Третьи лица: Администрация муниципального образования г. Благовещенска, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Благовещенска, Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
протокол вел секретарь судебного заседания Широкова О. Ф.
при участии в заседании:
от открытого акционерного общества «Амургаз» - Евсюков М. М., выписка из протокола № 1 от 31.05.2007, Соколова Е. В., доверенность № 11-105 от 27.01.2009 г.;
от муниципального предприятия города Благовещенска «Жилсервис» - Фомичева Г. Н., доверенность № 534 от 07.04.2009 г., Брянцева Т. А., конкурсный управляющий;
от Администрации муниципального образования г. Благовещенска - Арефьева Е. Г., доверенность № 01-10/4437 от 11.08.09 г.;
от Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Благовещенска - Широкова В. П., доверенность № 3 от 11.01.2009 г.;
от Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Благовещенска - Сиянова И. А., доверенность № 01-10/4667 от 25.08.2009 г.;
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области - Чернова Н.В., доверенность № 12 от 05.02.2009 г.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 17.09.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общества «Амургаз» с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Благовещенска «Жилсервис» о расторжении договора № 14 от 25 февраля 2009 года на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования.
В обоснование требования ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком существенного условия договора по оплате оказываемых услуг.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечены: Администрация муниципального образования г. Благовещенска, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Благовещенска, Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик с требованиями не согласился, предоставил письменный отзыв, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в отзыве, указал, что на несостоятельность ссылки истца на неисполнение условий договора в части оплаты услуг со стороны МП г. Благовещенска «Жилсервис» поскольку порядок удовлетворения требований кредитора определен ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Кроме того, ответчик считает, что истцом нарушены положения Порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которому ОАО «Амургаз» должно было уведомить о предстоящем приостановлении газа.
Ответчик отмечает, что ОАО «Амургаз» занимает доминирующее положение на рынке по заправки газом групповых резервуарных установок, выполнении работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, считает, что расторжение договора приведет к прекращению поставки газа населению г. Благовещенска.
Представители третьих лиц - Администрации муниципального образования г. Благовещенска, Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Управления жилищно-коммунальногохозяйства Администрации г. Благовещенскаподдержали позицию ответчика.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области представил письменный отзыв на иск, пояснил, что действия ОАО «Амургаз» по обращению в арбитражный суд с требованием о расторжении гражданско-правого договора соответствуют гражданскому законодательству и не носят признаков нарушения антимонопольного законодательства.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено из материалов дела, между акционерным обществом «Амургаз» и муниципальным предприятием города Благовещенска «Жилсервис» 25 февраля 2009 года заключен договор № 14 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования.
В соответствии с условиями договора акционерное общество «Амургаз» обязалось принять на техническое обслуживание и ремонт газовой резервуарной установки жилых домов по адресу: ул. Мухина, 3, 3/1, 5; ул. Ленина, 118, Кузнечная, 206, Комсомольская, 54/2, Красноармейская, 165, 167, 167/1, 169, 171, 175, 132, 136, 138, Ленина, 207/1, 205/7, 205/11, 207/3, 203/3, 211, 211/1, 209, Мухина, 8, 10, 12, Моховая Падь: ДОС 11, 12, 14, 15, 16, 19, 20, 21 и Вокзальная, 82.
МП г. Благовещенска «Жилсервис» согласно п. 4.1.4. договора обязано помесячно производить оплату выполненных обществом услуг.
Факт выполнения обществом работ по договору подтверждается актами на выполненные работы за январь-июнь 2009 года.
Оплата выполненных работ произведена ответчиком не в полном объеме, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.06.2009 задолженность в пользу ОАО «Амургаз» составляет 823 897 рублей 78 копеек.
Решением Арбитражного суда 24 марта 2009 года МП г. Благовещенска «Жилсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Определением от 07.04.2009 по делу АО4-7578/2008-17/212 «Б» задолженность ответчика включена в реестр требований кредиторов.
Письмом от 05.05.2009 ОАО «Амургаз» предложено ответчику заключить соглашение о расторжении договора № 14 от 25 февраля 2009 года на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования.
Письмом от 06.05.2009 МП г. Благовещенска «Жилсервис» отказалось от подписания Соглашения о расторжении договора, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев требования истца, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено судом, между сторонами, на основании заключенного договора № 14 от 25 февраля 2009 года возникли отношения возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно условий договора № 14 от 25 февраля 2009 года обязанности ОАО «Амургаз» по техническому обслуживанию и ремонту групповой резервуарной установки, корреспондируется обязанность МП г. Благовещенска «Жилсервис» оплачивать оказанные услуги
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, оплата выполненных работ осуществлялась ответчиком не в полном объеме.
С учетом положения часть 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ суд считает, неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг существенным нарушением условий договора № 14 от 25 февраля 2009 года, в связи с чем, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика суд признает несостоятельными.
Так, ссылка ответчика на положения ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан необоснованна, так как указанные нормативные акты не имеют правового значения при рассмотрении данного спора, поскольку спорных договор заключен на техническое обслуживание, а не на поставку газа.
Довод ответчика о нарушении антимонопольного законодательства также не подтверждается. Согласно пояснений представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ОАО «Амургаз» является хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке по отпуску газа сжиженного в границах Амурской области с долей свыше 65% и включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов.
Положение ОАО «Амургаз» на товарном рынке по оказанию услуг на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования Амурским УФАС России не устанавливалось.
В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 рублей относиться на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор № 14 от 25 февраля 2009 г. на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, заключенный между открытым акционерным обществом «Амургаз» и муниципальным предприятием города Благовещенска «Жилсервис».
Взыскать с муниципального предприятия города Благовещенска «Жилсервис» в пользу открытого акционерного общества «Амургаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяКитаев В. В.
