Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А04-4647/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4647/2014
29 августа 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурский строительный бизнес» (ИНН 2801101879, ОГРН 1052800030942)
к
индивидуальному предпринимателю Корнилову Александру Викторовичу (ИНН 280101074164, ОГРНИП 304280136602055)
о
Взыскании 250 000 руб.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурский строительный бизнес» (далее истец) с требованиями к индивидуальному предпринимателю Корнилову Александру Викторовичу (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 21.11.2011 в сумме 250 000 руб.
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком (заемщиком) обязательств по возврату истцу (займодавцу) по договору беспроцентного займа от 21.11.2011 денежных средств в сумме 250 000 руб.
Определением суда 11.07.2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
В установленные сроки от ответчика отзыва на иск и запрошенных документов в суд не поступило.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела ООО «Амурский строительный бизнес» (займодавец) предоставил ИП Корнилову А.В. (заемщику) беспроцентный заем в размере 250 000 руб. (п. 1 договора беспроцентного займа от 21.11.2011).
По условиям п. 2.2 договора заемщик обязан вернуть заемные денежные средства не позднее 21.11.2013.
В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи истцом и получения денежных средств ответчиком по договору беспроцентного займа от 21.11.2011 подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № 131 от 21.11.2011.
Поскольку переданные ответчику по договору беспроцентного займа от 21.11.2011 денежные средства истцу не возвращены, последний обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата заемных денежных средств на основании договора беспроцентного займа от 21.11.2011 ответчик суду не представил, наличие задолженности подтверждается подписанным ответчиком без возражений актов сверки по состоянию на 27.06.2014.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору беспроцентного займа от 21.11.2011 в сумме 250 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8 000 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 8).
Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 8).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Корнилова Александра Викторовича (ИНН 280101074164, ОГРНИП 304280136602055) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурский строительный бизнес» (ИНН 2801101879, ОГРН 1052800030942) по договору беспроцентного займа от 21.11.2011 задолженность в сумме 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.С.Заноза
