Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А04-4645/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4645/2014
“
27
“
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи
А.В. Кравцова
При участии секретаря судебного заседания
А.В. Никончика
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
к Индивидуальному предпринимателю Корнилову Александру Викторовичу (ОГРН 304280136602055 / ИНН 280101074164, 08.03.1959 г.р., место рождения г. Ташкент, адрес: 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Ленина д. 184 кв. 2)
временный управляющий - Бичуцкий Дмитрий Борисович
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Никончик
При участии в заседании:
ФНС России: Симакова Т.В.
Должник и временный управляющий не явились, извещены.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Корнилов Александр Викторович (ОГРН 304280136602055 / ИНН 280101074164) (далее – ИП Корнилов, предприниматель) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 11.08.2014 суд ввел в отношении Индивидуального предпринимателя Корнилова Александра Викторовича процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 13.11.2014.
Утвердил временным управляющим Бичуцкого Дмитрия Борисовича.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014 в № 155 на стр. 44.
29.09.2014 в Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела поступило заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника 2 164 руб. 80 коп. – задолженности по обязательным платежам.
По заявлению от 29.09.2012 вх. № 20545 ФНС России уточнила требования на сумму 4 152 руб. 24 коп.
На основании ст. 49 АПК РФ суд уточненные требования принял к рассмотрению.
В судебном заседании 27.10.2014 представитель ФНС России указал на то, что задолженность предпринимателем погашена полностью, представил акт сверки. Отказа от требований не заявил.
Должник в заседание не явился, извещен. представил платежные документы об уплате долга.
Временный управляющий в заседание не явился, извещен.
Заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему:
Ввиду того, что сумма долга погашена, суд считает требования заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В требованиях по заявлению от 29.09.2014 вх. № 607 отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
