Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А04-4645/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4645/2014
“
27
“
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи
А.В. Кравцова
При участии секретаря судебного заседания
А.В. Никончика
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амурский строительный бизнес» (ОГРН 1052800030942 / ИНН 2801101879, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Горького д. 9)
к Индивидуальному предпринимателю Корнилову Александру Викторовичу (ОГРН 304280136602055 / ИНН 280101074164, 08.03.1959 г.р., место рождения г. Ташкент, адрес: 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Ленина д. 184 кв. 2)
временный управляющий - Бичуцкий Дмитрий Борисович
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Никончик
При участии в заседании:
Корнилов А.В. лично, паспорт.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Корнилов Александр Викторович (ОГРН 304280136602055 / ИНН 280101074164) (далее – ИП Корнилов, предприниматель) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 11.08.2014 суд ввел в отношении Индивидуального предпринимателя Корнилова Александра Викторовича процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 13.11.2014. Утвердить временным управляющим Бичуцкого Дмитрия Борисовича.
Объявление о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" № 155 от 30.08.2014.
05.09.2014 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амурский строительный бизнес» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 15 250 000 руб.
Требования по заявлению обоснованы тем, что 15 000 000 руб. должник получил по договору беспроцентного займа от 31.12.2011, остальные 250 000 руб., подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2014 по делу № А04-4647/2014.
В судебном заседании 27.10.2014 должник требования по заявлению признал в полном объеме.
Заявитель в заседание не явился, извещен, представил документы о движении денежных средств по кассе за 31.12.2011, а также бухгалтерскую отчетность.
ФНС России в заседание не явилось, извещено, просило рассмотреть заявление без участия представителя. Оставило рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Временный управляющий должника согласно отзыву требования счел обоснованными.
Заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
Как определено ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч. 1).
Частями 4 и 5 указанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что решением Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2014 по делу № А04-4647/2014 с должника в пользу заявителя взыскано 250 000 руб. задолженности по договору беспроцентного займа от 21.11.2011. Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Также из материалов дела следует, что по договору беспроцентного займа от 31.12.2011 заявитель выдал должнику 15 000 000 руб. со сроком их возврата до 31.12.2013. Обстоятельства выдачи займа подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № 77 от 31.12.2011, расходным кассовым ордером № 157 от 31.12.2011.
При этом из материалов дела следует, что 31.12.2011 в кассу заявителя поступило 15 000 000 руб. от Фурсова С.М. и Витер М.М., и в этот же день указанные денежные средства были выданы ИП Корнилову А.В. по договору займа.
При этом ИП Корнилов А.В. в этот же день выдал указанные денежные средства по договору займа Сурманидзе М.К.
Доказательств исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств в установленном порядке должник в материалы дела не представил, требования по заявлению признал.
С учетом изложенного, поскольку материалами дела подтвержден факт выдачи денежных средств заявителем должнику, возражений по заявленной сумме требований не представлено, при этом она подтверждена в части вступившим в законную силу судебным актом, у суда оснований для признания заявленных требований необоснованными не имеется.
На основании изложенного, поскольку заявленные требования по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве текущими не являются, при этом в силу ч. 3 ст. 63 Закона срок исполнения обязательств считается наступившим, постольку они обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь в порядке ст. 134 Закона.
Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Корнилова Александра Викторовича (ОГРН 304280136602055 / ИНН 280101074164) требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Амурский строительный бизнес» (ОГРН 1052800030942 / ИНН 2801101879 в сумме 15 250 000 руб. 00 коп. с очередностью удовлетворения – третья очередь.
Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
