Определение от 03 декабря 2009 года №А04-4643/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А04-4643/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-4643/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4643/2009
 
«
 
3
 
    »
 
декабря
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А. Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Тимлюйский завод»  
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «СуперБлокСтрой» (ИНН 2801100748, ОГРН 1042800038973)
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области, НП «ДМСО»
 
    при участии в заседании:
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А. А.
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Тимлюйский завод» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СуперБлокСтрой» (ИНН 2801100748, ОГРН 1042800038973) несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления заявитель указывает на то, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.02.2008 по делу № А10-4477/07 с ООО «СуперБлокСтрой» в пользу ОАО «Тимлюйский завод» взыскано            167 209, 71 руб. - задолженности по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании исполнительного листа № 072472, выданного Арбитражным судом Республики Бурятия 25.03.2008 возбуждено исполнительное производство.
 
    Поскольку сумма задолженности ООО «СуперБлокСтрой» превышает  100 000 руб. и обязанность по ее уплате не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, заявитель просит суд признать ООО «СуперБлокСтрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 03.09.2009 по настоящему делу  заявление о признании должника банкротом признано обоснованным.
 
    В отношении общества с ограниченной ответственностью                      ООО «СуперБлокСтрой» (ИНН 2801100748, ОГРН 1042800038973) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 3 декабря 2009 года.
 
    Требования ОАО «Тимлюйский завод» включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 167 209,71 руб., в том числе: 146 145 рублей 05 копеек основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 064 рубля 66 копеек с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Временным управляющим утвержден Батаев Вадим Николаевич. Отчет временного управляющего назначен на 03.12.2009.
 
    В судебное заседание 03.12.2009 заявитель, должник, временный управляющий не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В адрес Арбитражного суда Амурской области от кредитора – ОАО «Тимлюйский завод» поступило ходатайство, со ссылкой на положение абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о прекращении производства по делу.
 
    В обоснование ходатайства ОАО «Тимлюйский завод» указывает на удовлетворение требований кредитора в размере 167 209, 71 руб., что подтверждается платежным поручением № 1022 от 27.10.2009 и справкой Кабанского отделения № 2431 Сберегательного банка Российской Федерации.
 
    Исследовав доказательства, суд считает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
 
    Как установлено судом, в реестр требований кредиторов должника включены требования только ОАО «Тимлюйский завод» в сумме 167 209, 71 руб.
 
    Платежным поручением № 1022 от 27.10.2009 ООО «Торговый Дом «Тимлюйский завод» перечислил за ООО «СуперБлокСтрой» согласно решению Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-4477/07 сумму в размере 167 209, 71 руб., что также подтверждается справкой № Исх.10-04-05/91 от 28.10.2009 Кабанского отделения № 2431 Сберегательного банка Российской Федерации.
 
    Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается и не оспаривается, что должник в полном объеме погасил требования, включенные в реестр, суд удовлетворяет заявленное кредитором ходатайство и прекращает производство по делу на основании ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) открытым  акционерным обществом «Тимлюйский завод» по платежному поручению № 32 от 24.06.2009 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
 
    Поскольку должником задолженность была погашена после подачи заявления в арбитражный суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с должника в пользу открытого акционерного общества «Тимлюйский завод» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд
 

определил:
 
    
 Прекратить производство по делу о банкротстве.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СуперБлокСтрой» (ИНН 2801100748, ОГРН 1042800038973) в пользу открытого акционерного общества «Тимлюйский завод» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
Судья                                                                                 А.Н. Иванов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать