Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А04-4637/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4637/2009
“
24
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
ООО «Водоочистная станция 1»
о взыскании 1 357 286 руб. 09 коп.
3-и лица: нет
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
при участии в заседании: от истца: Каландия Д.И. - по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК – 20-15/182Д,
ответчик: не явился, уведомлен заказным письмом № 22658, получено 10.08.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 1» (далее – ООО «Водоочистная станция 1») о взыскании основного долга за потребленную элекроэнергию за период с 01.03.2009 по 31.05.2009 в размере 1 220 865 руб. 95 коп., штрафной неустойки – пени за период с 13.04.2009 по 30.06.2009 в размере 136 420 руб. 14 коп., всего – 1 357 286 руб. 09 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с изменением основания иска – истец просит взыскать с ответчика основной долг за электроэнергию в сумме 1 220 865 руб. 95 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 13.04.2009 по 30.06.2009 в размере 13 704 руб. 31 коп. От исковых требований о взыскании с ответчика договорной неустойки – пени в сумме 136 420 руб. 14 коп. истец отказывается.
Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 1416 от 01.01.2007, предметом которого является продажа Энергоснабжающей организацией и покупка Абонентом электрической энергии на условиях, определяемых настоящим Договором.
Ответчиком произведена частичная оплата по выставленным счетам-фактурам, в размере 100 000 руб., таким образом, задолженность составляет 1 220 865 руб. 95 коп. До настоящего момента задолженность в указанном размере ответчиком не погашена. Истцом ответчику на основании пункта 8.5 договора начислена неустойка на сумму 136 420 руб. 14 коп.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 330, 539, 544 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец представил суду ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с произведенной оплатой суммы основного долга просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 13.04.2009 по 30.06.2009 в размере 13 704 руб. 31 коп.
Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ.
На уточненных исковых требованиях представитель истца настаивал, суду пояснил, ссылаясь на пункт 3.1.9 договора энергоснабжения, что выставляемые истцом счета-фактуры забирались ответчиком самостоятельно.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, в суд не явился. Ранее представил в материалы дела заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами (вх. № 13820 от 28.07.2009).
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
01 января 2007 года между ОАО «Амурэнерго» - в настоящее время ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоочистная станция 1» (покупатель) заключен с протоколом разногласий договор энергоснабжения № 1416, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) и оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из материалов дела, истец в марте, апреле и мае 2009 года поставил ответчику электроэнергию на основании заключенного сторонами договора на сумму 1 320 865 руб. 95 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 6.3 договора энергоснабжения, покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленному счету платежным поручением оплачивает 100 процентов заявленных договорных величин расчетного периода в соответствии с Приложением № 2.1 к договору на основании счета, направленного гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 6.2 обязательства (в срок до 05 числа расчетного месяца).
При этом на покупателя возложена обязанность получения уполномоченным лицом счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии от гарантирующего поставщика не позднее 5 рабочих дней после окончания расчетного периода (пункт 3.1.9).
Окончательный расчет, как предусмотрено сторонами в пункте 6.4 договора, производится покупателем в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет платы потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде.
Как следует из пункта 6.6 договора № 1416, обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или субсчет гарантирующего поставщика.
Материалами дела подтверждается, что задолженность в размере 1 220 865 руб. 95 коп. ответчиком погашена с просрочкой в полном объеме, в силу чего на требованиях о ее взыскании истец не настаивает.
Истец просит взыскать с ответчика за ненадлежащее исполнение основного обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 13 704 руб. 31 коп. за период с 13.04.2009 по 30.06.2009.
Рассмотрев указанные исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
Истец производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по счету-фактуре от 31.03.2009 № ЗЕОО002380 -1416 с 13 апреля 2009 года, что является обоснованным с учетом положений пунктов 6.2 и 3.1.9 договора энергоснабжения от 01.01.2007.
В соответствии со статьей 395 АПК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как установлено судом, расчет процентов произведен истцом с учетом требований статьи 395 ГК РФ, период начисления законной неустойки является правильным, сумма взыскания - обоснованной.
Таким образом, с ООО «Водоочистная станция 1» в пользу ОАО «ДЭК» надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 704 руб. 31 коп. за период с 13.04.2009 по 30.06.2009.
Госпошлина по настоящему делу с уточненной суммы исковых требований – 13 704 руб. 31 коп. составляет в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ – 548 руб. 17 коп., расходы по уплате которой относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
Истцу на основании статьей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 07.07.2009 № 10481 госпошлину в сумме 17 738 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 104, 167, 170-176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 1» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ОАО «Амурэнергосбыт» 13 704 рубля 31 копейку проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 548 рублей 17 копеек.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ОАО «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 07.07.2009 № 10481 государственную пошлину в сумме 17 738 рублей 26 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяТ.А. Корниенко
