Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А04-4635/2009
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-4635/2009
“
18
“
августа
200г.
Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной
при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
ООО «Тепло-20»
о взыскании 774 589, 33 руб.
протокол вел секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
при участии в заседании:
истец не явился, извещен путем получения копии определения в суде,
ответчик не явился, извещен з/п № 22450, вручено 10.08.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с иском к ООО «Тепло-20» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 774 589, 33 руб., в том числе основной долг – 696 545, 69 руб., неустойка – 78 043, 64 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора энергоснабжения от 01.05.2008 № ЗЕООЭ0001468, за период с 01.04.2009 по 31.05.2009.
На основании пункта 8.5 Договора истцом начислена неустойка в размере 0, 3 % за каждый день просрочки за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 в сумме 78 043, 64 руб.
Судом в предварительном судебном заседании в соответствии со ст. 49 АПУК РФ удовлетворено устное ходатайство истца об уточнении (вместо неустойки проценты) и уменьшении размера исковых требований до 697 121, 93 руб., в том числе основной долг 689 318, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 в сумме 7 803, 09 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых.
Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ранее представил письменный отзыв на иск, согласно которому признал исковые требования в части основного долга в сумме 689 318, 84 руб., в части взыскания неустойки исковые требования не признал, указал, что 30.12.2008 между ответчиком и истцом заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № ЗЕООЭ1468 от 01.05.2008г., согласно которому п. 8.5. (устанавливающий договорную неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки) исключен из вышеуказанного договора.
На основании ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком в части основного долга судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства:
1 мая 2008 года между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Зейского отделения филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ответчиком ООО «Тепло-20» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0001468, в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренным настоящим договором.
Согласно п. 6.2 Договора Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии.
В силу п. 6.3 Договора Покупатель в срок до последнего рабочего дня расчетного месяца самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода.
В соответствии с п. 6.7 Договора обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
За период с 01.04.2009 по 31.05.2009 истцом поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму 719 786, 02 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.04.2009 № ЗЕОО003182-1468, от 31.05.2009 № ЗЕОО004162-1468, счетами от 30.04.2009 № ЗЕОО006578-1468, от 31.05.2009 № ЗЕОО008899-1468, ведомостями электропотребления от 30.04.2009, 31.05.2009, актами приема - передачи электрической энергии от 30.04.2009 № ЗЕОО003180, 31.05.2009 № ЗЕОО004160.
Ответчик произвел частичную оплату платежным поручением от 13.04.2009 № 93 на сумму 350 000 руб.
Сумма основного долга на день рассмотрения дела в суде с учетом имевшей место на 01.04.2009 задолженности в сумме 699 532, 82 руб. и частичного погашения долга в сумме 730 000 руб. (в том числе 350 000 руб. по платежному поручению от 13.04.2009 №93) за март 2009, частичного погашения за апрель 2009 составляет 689 318, 84 руб., что подтверждается актами сверок взаиморасчетов по состоянию на 30.04.2009, на 31.05.2009 подписанными сторонами без возражений.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в части основного долга в сумме 689 318, 84 руб., и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца в указанной сумме.
Истцом с учетом уточнения исковых требований заявлено требование в соответствии со ст. 395 ГК РФ о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты ответчиком в сумме 7 803, 09 руб. за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11 % годовых.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 составляет 7 803, 09 руб.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору энергоснабжения от 01.05.2008 № ЗЕООЭ0001468 в сумме 689 318, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 в сумме 7 803, 09 руб., всего 697 121, 93 руб.
В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
Госпошлина по иску с уменьшенных исковых требований до 697 121, 93 руб. составляет 13 471, 21 руб.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 14 163, 05 руб. по платежному поручению от 07.07.2009 № 10482, расходы по уплате которой в сумме 13 471, 21 руб. на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ч. 1 п. 3 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ истцу следует в возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 691, 84 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло 20» (ОГРН 1062815003811, ИНН 2815013809) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» основной долг за период с 01.04.2009 по 31.05.2009 в сумме 689 318, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 в сумме 7 803, 09 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 471, 21 руб., а всего 710 593, 14 руб.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину в сумме 691, 84 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.В. Башарина
