Решение от 05 сентября 2014 года №А04-4632/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4632/2014
 
 
    05 сентября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства  исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (ОГРН 1032800247567, ИНН 2815005780)
 
    к
 
    муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» (ОГРН 1022800928985, ИНН 2815004378)
 
    о взыскании 853 616 руб. 53 коп.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (далее – ООО «Зейские тепловые сети», истец) с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» (далее – МУП «Жилкомсервис», ответчик) основного долга за поставленную тепловую энергию в размере 853 616 руб. 53 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора от 01.01.2013 № 1121 ООО «Зейские тепловые сети» в период с 01.01.2014 по 31.05.2014 на объекты ответчика поставляло тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения, однако ответчик оказанные услуги оплатил частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом имеется задолженность по состоянию на 30.06.2014 в размере 853 616 руб. 53 коп.
 
    Определением от 11.07.2014 на основании п.1 ч.2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями ст.228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    29 августа 2014 года от к/у МУП «Жилкомсервис» Галутво М.И. поступил отзыв на иск, согласно которому указано, что долг частично оплачен на сумму 380 000 руб., в связи с чем, остаток задолженности составляет 473 616 руб. 53 коп.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ отзыв ответчика размещен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    2 сентября 2014 года от ООО «Зейские тепловые сети» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с изменением назначения платежа по платежным поручениям от 03.02.2014 № 32 на сумму 150 000 руб., от 13.02.2014 № 44 на сумму 50 000 руб., от 28.02.2014 № 59 на сумму 70 000 руб., от 03.03.2014 № 64 на сумму 110 000 руб. – истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в размере 473 616 руб. 53 коп.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ ходатайство истца размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В установленные сроки дополнительные доказательства и пояснения от сторон в суд не поступили.
 
    Определение о принятии искового заявления ООО «Зейские тепловые сети» к производству и назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 11.07.2014 было направлено сторонам и вручено истцу и ответчику 16.07.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 24034, 24035, 24036, имеющимися в материалах дела.
 
    Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, сроки установленные судом достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    1 апреля 2013 года между ООО «Зейские тепловые сети» (энергоснабжающая организация) и МУП «Жилкомсервис» (абонент) был заключен договор поставки тепловой энергии № 1121, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения помещений, находящихся в управлении абонента, а абонент обязался оплачивать поставленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии в границах ответственности (п. 1.1 договора).
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013, действует по 31.12.2013, и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока действия ни одни из сторон не заявит о намерении его расторжения (п. 6.3 договора).
 
    Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ квалифицируются как договор энергоснабжения. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. При изменении тарифа перерасчет оплаты производится с момента введения новых тарифов. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными и применению для энергоснабжающей организации и абонента.
 
    Таким образом, стороны при заключении договора предусмотрели, что цена договора может изменяться в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.12.2013 № 267-пр/т на 2014 год установлен  тариф на передачу тепловой энергии отпускаемую ООО «Зейские тепловые сети» за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 и с 01.07.2014 по 31.12.2014 в размере 1121 руб. 55 коп./ Гкал. без НДС.
 
    Согласно Приложению № 1 к приказу от 23.01.2014 № 2 расчет тарифа на горячую воду в расчете на 1 куб.м. в открытой системе теплоснабжения по ООО «Зейские тепловые сети» на 2013 год, в соответствии с Приказом Минрегиона РФ от 15.02.2011 № 47 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» составил 117 руб. 76 коп. за 1 куб.м.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Согласно п. 2.1 договора энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, в соответствии с санитарными и техническими требованиями к режиму, объему и качеству предоставления указанной продукции в соответствии с требованиями законодательства и объемами потребления, в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в количестве  4354,99 Гкал в год, 2326,7 куб.м. ГВС в год.
 
    Оплата абонентом тепловой энергии на отопление и ГВС производится самостоятельно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 10 числа месяца, следующей за расчетным по 242 331 руб. 67 коп. в месяц за период с 01.01.2013 по 30.06.2013, по 270 656 руб. 40 коп. в месяц за период с 01.07.2013 по 31.12.2013. Оплата ГВС производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта отпуска и счет-фактуры ЭСО.
 
    Дополнительным соглашением от 12.05.2014 стороны п. 2.1 договора от 01.04.2013 № 1121 изложили в следующей редакции: «подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, в соответствии с санитарными и техническими требованиями к режиму, объему и качеству предоставления указанной продукции в соответствии с требованиями законодательства и объемами потребления, согласно в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 в количестве  4830,59 Гкал в год, 4029,7 куб.м. ГВС в год.
 
    Оплата абонентом тепловой энергии на отопление и ГВС производится самостоятельно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 10 числа месяца, следующей за расчетным в объеме, предусмотренном приложениями 2/1, 3/1 к настоящему договору по 90 739 руб. 57 коп. в месяц. Оплата тепловой энергии, поставленной согласно приложениям 2/2, 2/3 к настоящему договору производится гражданами непосредственно в ЭСО согласно решению собственника жилищного фонда – муниципального образования города Зея в лице КУМИ города Зеи».
 
    Как следует из материалов дела, истец за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии на сумму 1 423 657 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: от 31.01.2014 № 153 на сумму 33 608 руб. 51 коп., от 31.01.2014 № 154 на сумму 300 042 руб. 08 коп., от 28.02.2014 № 319 на сумму 300 040 руб. 82 коп., от 28.02.2014 № 320 на сумму 38 094 руб. 28 коп., от 31.03.2014 № 451 на сумму 35 400 руб. 91 коп., от  31.03.2014 № 452 на сумму 300 040 руб. 83 коп., от 30.04.2014 № 619 на сумму 38 894 руб., от 30.04.2014 № 618 на сумму 300 040 руб. 83 коп., от 31.05.2014 № 777 на сумму 13 091 руб. 53 коп., от  31.05.2014 № 778 на сумму 64 403 руб. 56 коп.; актами отпуска тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.01.2014 по 31.05.2014, подписанными сторонами без возражений.
 
    Согласно уточненному расчету истца с учетом частичной оплаты у ответчика имеется задолженность за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в размере 473 616 руб. 53 коп. Доказательств наличия задолженности за указанный период в ином размере ответчиком не представлено.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2013 по делу № А04-5932/2013 принято к производству заявление ООО «Зейские тепловые сети» о признании МУП «Жилкомсервис» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.10.2013 по делу № А04-5932/2013 заявление ООО «Зейские тепловые сети» о признании МУП «Жилкомсервис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении МУП «Жилкомсервис» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 16.01.2014.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.06.2014 МУП «Жилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении МУП «Жилкомсервис» введена процедура применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 18.09.2014. Конкурсным управляющим утвержден Галутво Максим Иванович.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Судом установлено, что услуги по договору поставки тепловой энергии от 01.04.2013 на сумму 473 616 руб. 53 коп. оказаны МУП «Жилкомсервис» в период с 01.01.2014 по 31.05.2014. Заявление о признании должника банкротом принято к производству определением арбитражного суда от 23.08.2013, определением арбитражного суда от 24.10.2013 в отношении МУП «Жилкомсервис» введено наблюдение.
 
    В этой связи суд пришел к выводу о том, что денежные обязательства должника по оплате оказанных услуг по договору от 01.04.2013 № 1121 в размере 473 616 руб. 53 коп. возникли после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и относятся к текущим платежам, в связи с чем не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности в сумме 473 616 руб. 53 коп. ответчиком суду не представлено.
 
    Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с МУП «Жилкомсервис» основного долга за оказанные услуги по поставке тепловой энергии по договору от 01.04.2013 № 1121 за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в размере 473 616 руб. 53 коп. подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310,  544 ГК РФ.
 
    Требования истца о взыскании расходов на проживание представителя к месту проведения судебного заседания судом по существу не рассматриваются, поскольку сумма судебных расходов ко взысканию истцом не предъявлена.
 
    Государственная пошлина по делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (исходя из уточненных требований в размере 473 616 руб. 53 коп.) составляет 12 472 руб.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21 443 руб. (платежное поручение от 16.05.2014 № 408).
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 472 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в размере 8971 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 333.40 НК РФ).
 
    Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 8).
 
    Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 8).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» (ОГРН 1022800928985, ИНН 2815004378) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (ОГРН 1032800247567, ИНН 2815005780) основной долг по договору поставки тепловой энергии от 01.04.2013 № 1121 за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в размере 473 616 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 12 472 руб., а всего 486 088 руб. 53 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (ОГРН 1032800247567, ИНН 2815005780) из федерального бюджета госпошлину в размере 8971 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 16.05.2014 № 408.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                     С.М. Фадеев