Определение от 18 ноября 2009 года №А04-4632/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А04-4632/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-4632/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4632/2009   
 
    “
 
    18
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению  ООО «Страховая компания «Согласие»
 
    к
 
    ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота»
 
    о
 
    взыскании 120 000 руб.
 
    при участии в заседании: без вызова и участия сторон
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, выплаченного Щербакову Ю.П. в сумме 120 000 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.12.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля  Toyota Lexus GX470, государственный регистрационный знак А044ТУ28 под управлением Щербакова Ю.П. и Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак Р267СХ28 под управлением Городецкого А.П., принадлежащего Городецкой Ю.Н.
 
    В результате чего, истцом на основании заявления о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство от 02.12.2008 г., полиса страхования и счетов-фактур за ремонт автомобиля было выплачено Щербакову Ю.П. 296 067 руб. 90 коп.
 
    Постановлением  по делу об административном правонарушении от 01.12.2008 г. виновным в нарушении ПДД признан Щербаков Ю.П.
 
    Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.02.2009 г. Щербаков Ю.П. признан невиновным в ДТП.
 
    Ссылаясь на ст. 965 ГК РФ, Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец полагает, что страховая компания виновника должна осуществить страховую выплату потерпевшему в части возмещения вреда, причиненного одному потерпевшему, но не более 120 000 руб.
 
    Поскольку попытки досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации (оплаты страхового возмещения) путем направления претензии от 26.03.2009 г. не привели к погашению задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебном заседании 24.09.2009 г. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А04-4632/2009 в связи с тем, что в производстве мирового судьи Герасименко В.А. находится дело об административном правонарушении в отношении Щербакова Юрия Петровича, окончательное решение о виновном в ДТП не принято. Считает, что решение по делу об административном правонарушении может существенно повлиять на исход настоящего дела.
 
    Судом было установлено, что решением Благовещенского городского  суда по делу № 13-45/09 постановление об административном правонарушении от 01 декабря 2008 г. в отношении Щербакова Юрия Петровича отменено, дела направлено на новое рассмотрение. Определением Мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Амурской области  от 27 августа 2009 г. принято к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Щербакова Юрия Петровича, на момент судебного заседания не было рассмотрено. Поскольку для рассмотрения настоящего дела имеет существенное значение установление факта виновности Щербакова Ю.П. в дорожно-транспортном правонарушении, до разрешения мировым судьей данного вопроса невозможно рассмотреть  настоящее дело.
 
Определением от 25.09.2009 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Щербакова Юрия Петровича. По запросу суда мировым судьей направлено постановление по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) от 13 октября 2009 г. в отношении Щербакова Юрия Петровича., вступившее в законную силу 23.10.2009 г., в связи с чем основания для приостановления производства по делу устранены.
    Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 146 ÀÏÊ ÐÔ àðáèòðàæíûé ñóä âîçîáíîâëÿåò ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó ïî çàÿâëåíèþ ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, èëè ïî ñâîåé èíèöèàòèâå ïîñëå óñòðàíåíèÿ îáñòîÿòåëüñòâ, âûçâàâøèõ åãî ïðèîñòàíîâëåíèå, ëèáî äî èõ óñòðàíåíèÿ ïî çàÿâëåíèþ ëèöà, ïî õîäàòàéñòâó êîòîðîãî ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó áûëî ïðèîñòàíîâëåíî.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 146 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возобновить производство по делу № А04-4632/2009.
 
    Судебное разбирательство  назначить на 10 декабря 2009 на 08 час. 15 мин. по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 каб. 405 (тел. канцелярии 59-59-00, факс 51-83-48).
 
    Сторонам представить документы, запрошенные определениями суда от 13.07.2009 г., 04.08.2009 г.,  26.08.2009 г.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении в судебном заседании перерывов, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru. 
 
    Лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с материалами дела в Арбитражном суде Амурской области (каб. 109) по понедельникам, средам, четвергам с 08 часов до 16 часов (перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.).
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать