Решение от 08 апреля 2009 года №А04-463/2009

    
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-463/2009
 
 
 
    «08» апреля 2009 года
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 объеме изготовлено 8 апреля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи:
 
    апреля 2009 года. Решение в полном
 
 
 
    Пожарской Валентины Дмитриевны
 
 
 
    при участии секретаря судебного заседания:
 
    Капитоновой О.А.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по энергетическая компания» в лице филиала
 
    иску: ОАО «Дальневосточная
 
    «Амурэнергосбыт»
 
 
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию жилищного коммунального хозяйства поселка Сиваки
 
 
 
 
    о взыскании 239 269,05 рублей
 
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Каландия Дмитрий Ираклиевич по доверенности от 01.01.2009г. № ДЭК -20-15/182Д паспорт серия 1003 №892199 выдан 03.03.2005г.
 
    от ответчика: не явились, уведомлен.
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищного коммунального хозяйства поселка Сиваки (далее – ответчик, предприятие)основного долга в размере 204 038,68 руб., за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2008г. по 31.12.2008 г., и пени за период с 17.11.2008г. по 23.01.2009г. в размере 15 131,09 руб.
 
    В обоснование требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору № ЗЕООЭ0002029 на отпуск электроснабжения от 01.01.2007г., в связи с не оплатой выставленных счетов - фактур. 
 
    Представитель истца в судебном заседании, требования уточнил, просил взыскать сумму основного долга в размере 204 038,68 руб. и пени за период с 17.11.2008г. по 03.03.2009г. в размере 35 230,37 руб., всего сумму 239 269,05 руб.
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, документов, запрошенных судом, не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    На основании договора энергоснабжения  № ЗЕООЭ0002029 от 01.01.2007г. истец поставляет ответчику электроэнергию. В соответствии с пунктами 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 указанного договора, расчетный период устанавливается с 01 по последнее число текущего месяца. Гарантирующий поставщик в срок до 5 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно, согласно выставленного счета, платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода. Покупатель в течении 3-х банковских дней с момента выписки счет - фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде производит оплату данного счет - фактуры.
 
    Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела, за  период с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. сумма основного долга предприятия, с учетом частичной оплаты по выставленным счетам в размере 55 991,65 руб. составила 204 038,68 руб. За указанный период ответчику выставлены счета фактуры: № ЗЕОО019004-2029 от 31.10.2008 года на сумму 52 964,81 руб.; № ЗЕОО020621-2029от 30.11.2008 года на сумму 93 261,33 руб.; № ЗЕОО020621-2029 от 31.12.2008 года на сумму 113 804,19 руб. Факт передачи предприятию электрической энергии на указанную сумму подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате электроэнергии, полученной по данному договору, за рассматриваемый период.
 
    Таким образом, судом установлено, что предприятие имеет задолженность по договору энергоснабжения  № ЗЕООЭ0002029 от 01.01.2007г. за период с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 204 038,68 руб.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчикапеню, начисленную на сумму основного долга по рассматриваемому договору за период с 17.11.2008г. по 03.03.2009г. в размере 35 230,37 руб., всего сумму 239 269,05 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии с требованиями статей 330, 331 ГК РФ пунктом 8.5 рассматриваемого договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора покупатель оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 0, 3 % от неоплаченной суммы за каждый просроченный день. Расчет неустойки судом проверен.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд         
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Сиваки зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1062815004317, ИНН 2818004753 по юридическому адресу: пгт Сиваки Магдагачинского района Амурской области, ул. Автобазная, 6 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» 204038.68 руб. основного долга и 35230.37 руб. пени за период с 17.11.2008 по 03.03.2009, всего 239269.05 руб.; расходы по госпошлине в сумме 5928.84 руб.;
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Сиваки в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 356 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (город Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                 В.Д. Пожарская