Решение от 22 августа 2014 года №А04-4625/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4625/2014
 
    22 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    рассмотрев в порядке Главы 29 АПК РФ исковое заявление Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1022701130418 / ИНН 2725022365; - 680020, Хабаровский край, Хабаровск г, Фабричный пер,2)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Ершову Константину Владимировичу (ОГРН 309281317500015 / ИНН 281301415399; - Амурская обл., Бурейский р-н, п. Новобурейский, ул. Комсомольская, д. 9 кв. 42)
 
    о взыскании 3 214 руб. 00 коп.
 
    третьи лица: ---
 
    Стороны извещены 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ ДСД «Дальний Восток») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ершову Константину Владимировичу (далее – ИП Ершов, предприниматель) о взыскании 3 214 руб. 00 коп. – ущерба.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 18.04.2012 при инструментальном контроле весовых параметров на стационарном пункте весового контроля были выявлены превышения весовых параметров принадлежащего ответчику транспортного средства, при отсутствии у водителя разрешения органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов.
 
    Полагая, что действиями ответчика причинен ущерб истец, ссылаясь на п.1 ст.1064 ГК РФ обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    В установленный судом срок ответчик письменного отзыва, возражений на иск не представил, о производстве по настоящему делу извещен в порядке ст. 123 АПК РФ (судебное извещение № 24006 направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства, возвращено органом почтовой связи с отметкой - «за истечением срока хранения»).
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.
 
    18.04.2012 на стационарном пункте весового контроля (СПВК) расположенном на 124 км федеральной автомобильной дороги «Подъезд к городу Благовещенск от автомобильной дороги «Амур» в 11 час. 16 мин. выявлено нарушение ИП Ершовым правил перевозки тяжеловесных грузов автотранспортными средствами, принадлежащими последнему на праве собственности: HINOPROFIAгос. рег. знак В020ОС под управлением Рябухина В.М., о чем инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области оставлен акт № 115 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. Согласно данному акту превышение по осевым нагрузкам составило 0,46 и 1,01 тс. соответственно.
 
    В графе акта №115 «Объяснения водителя» сделана собственноручно запись Рябухина В.М. - «Путевой лист отсутствует. С актом согласен, осуществлял перевозку груза (молоко) Благовещенск-Белогорск. От повторного взвешивания отказался».  
 
    Согласно расчету платы за однократный провоз тяжеловесного груза данным автопоездом составленного работником истца на основании акта от 18.04.2012 №115, ущерб причиненный предпринимателем федеральной дороге составил 3 214 руб. 00 коп., ответчику предложено оплатить сумму ущерба до 30.09.2012 (письмо от 06.09.2012 исх.№ДВ-12/4316).
 
    Неоплата ответчиком указанной суммы ущерба послужила основанием для обращения ФКУ ДСД «Дальний Восток» в суд с настоящим иском.     
 
    Исследовав материалы дела, оценив указанные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Постановлением   Правительства  РФ  от 16.11.2009 №934,   вступившим   в
 
    силу с 01.12.2009, в целях компенсации вреда, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы, автомобильным дорогам, установлено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам.
 
    Согласно пункту 1.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996 и зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ 08.08.1996 №1146 (далее - Инструкция), данный нормативный акт регулирует порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования.
 
    В пункте 1.4 Инструкции предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на    основании    специальных   разрешений,    выдаваемых    в    порядке, установленном настоящей Инструкцией.
 
    В соответствии с разделом 6 Инструкции контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции. 
 
    В силу п.8.1 Инструкции разрешение на перевозку перевозчики крупногабаритных и тяжеловесных грузов обязаны предъявлять по требованию вышеназванных контролирующих органов.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.1996 №1211 «Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы» Министерству транспорта Российской Федерации поручено утвердить по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов.
 
    Во   исполнение   вышеуказанных   нормативных   актов     Министерством
 
    транспорта Российской Федерации было разработано Положение №1334, устанавливающее размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.
 
    В соответствии с пунктом 5 указанного Положения предусмотренная данным нормативным актом плата взыскивается с владельцев и пользователей автомобильного транспорта.
 
    Согласно таблицам 1.3 и 1.4. Инструкции  для автотранспортных средств группы А, с расстоянием между сближенными осями не более 1,36 м допускается осевая масса 8,0 т.
 
    Согласно акту от 18.04.2012 учитываемая осевая нагрузка ТС ответчика составила 8,46 и 9,01 тс. соответственно.
 
    Таким образом, превышение по осевой нагрузке составило 0,46 и 1,01 тс. соответственно.
 
    Факт причинения ответчиком ущерба федеральной автомобильной дороге  доказан актом от 18.04.2012 №115, из которого следует, что ТС, принадлежащим ответчику на праве собственности, осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по автомобильной дороге федерального значения «Амур»,  закрепленной за истцом на праве оперативного управления распоряжением Минимущества РФ от 10.09.2002 №3161-р, по направлению Благовещенск-Белогорск с превышением допустимой осевой нагрузки без соответствующего разрешения на 0,46 и 1,01 тс. (расстояние между осями 2 и 3 составило 1,36 м.).
 
    Из материалов дела следует, что пройденный ТС путь составляет 116 км, что подтверждается актом № 115, который ответчиком не оспорен.  
 
    Судом установлено, что расчет ущерба истцом произведен в соответствии с Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденного Министерством транспорта РФ 30.04.1997 и зарегистрированного Министерством юстиции РФ 20.06.1997 за № 1334, а также Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утв. Минтрансом РФ от 08.08.1996 №1146.
 
    Учитывая, что спорный участок федеральной дороги передан ФКУ ДСД «Дальний Восток»  на основании распоряжения Министерства имущественных отношений от 10.09.2002 №3161-р, следует признать, что истец является надлежащим уполномоченным лицом на предъявление настоящего иска.
 
    Методика расчета нанесенного ущерба производится в соответствии в соответствии с Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденным Минтрансом РФ 30.04.1997 и зарегистрированным Минюстом России 20.06.1997 №1334, а также Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ утвержденной Минтрансом РФ 08.08.1996 №1146.
 
    По смыслу Постановления Правительства РФ от 26.09.1995 №962 плата за
 
    провоз тяжеловесных грузов предназначена для возмещения дополнительных расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству дорог, следовательно, эти расходы могут быть взысканы в силу ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как установлено нормой ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    Размер государственной пошлины по настоящему иску – 2 000 руб.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены и им при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению от 24.05.2013 №5244087 уплачена государственная пошлина – 2 000 руб., постольку с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ершова Константина Владимировича (ОГРН 309281317500015 / ИНН 281301415399; - Амурская обл., Бурейский р-н, п. Новобурейский, ул. Комсомольская, д. 9 кв. 42) в пользу Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1022701130418 / ИНН 2725022365; - 680020, Хабаровский край, Хабаровск г, Фабричный пер,2):
 
    - 3 214 руб. 00 коп. – ущерба;
 
    - 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины,
 
    всего – 5 214 руб. 00 коп.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяА.В. Кравцов