Дата принятия: 31 марта 2010г.
Номер документа: А04-457/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-457/2010
“
31
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»
к
ТСЖ «Радуга» о взыскании 27 175 руб. 31 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
при участии в заседании: Мяснова В.А. по доверенности № 5 от 01.01.2010, ответчик извещен, не явился
Резолютивная часть решения оглашена 29.03.2010, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст. 176 АПК РФ 31.03.2010,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» с исковым заявлением к ТСЖ «Радуга» о взыскании основного долга в размере 25 212 руб. 31 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 963 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, чтона основании Агентского договора № 5/869 от 24.07.2006 и дополнительного соглашения от 01.09.2006, ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» совершает юридические и фактические действия по сбору платежей за услуги по энергоснабжению, подписывает счета на оплату потребленных услуг и предъявляет их потребителю от своего имени. Ответчик оплатил частично отпущенную ОАО «Амурские коммунальные системы» электрическую энергию, задолженность на дату подачи иска составляет - 25 212 руб. 31 коп.
Истец в судебном заседании 29.03.2010 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 79 363 руб. 80 коп.
Судом принято ходатайство истца, согласно ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и документов, запрошенных, определениями суда не представил.
Дело рассматривается в судебном заседании в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с постановлением мэра г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003, истец осуществляет сбор платежей за услуги энергоснабжения.
Между ОАО «Амурские коммунальные системы» (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Радуга» (Абонент) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 01.01.2006 № 1454.
Согласно пункту 1.1. договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту электрическую энергию в объеме (Приложение № 1), а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.
Пунктом 2.1.1. договора установлено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию Абоненту в объеме, установленном настоящим договором по тепловым сетям до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между Энергоснабжающей организацией и Абонентом (Приложение № 2).
Абонент обязуется в течение действия договора производить оплату потребленной электрической энергии в установленные настоящим договором сроки (раздел 6).
Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами и системами учета электроэнергии (Приложение № 3).
Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2006 до 31.12.2006 (п. 9.2.) и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Разделом 6 договора определен порядок расчетов. Расчеты за электрическую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата Абонентом электрической энергии и мощности осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки до 5 числа текущего месяца 15 % договорного объема электропотребления (1-ый период платежа); до 10 числа текущего месяца 30 % договорного объема электропотребления (2-й период платежа); до 15 числа текущего месяца 45 % договорного объема электропотребления (3-й период платежа); до 20 числа текущего месяца 60 % договорного объема электропотребления (4-й период платежа); до 25 числа текущего месяца 75 % договорного объема электропотребления (5-й период платежа); до последнего числа текущего месяца 100 % договорного объема электропотребления (6-й период платежа).
ОАО «Амурские коммунальные системы», во исполнение условий договора от 01.01.2006 № 1454, за период с февраля 2008 по февраль 2010 ответчику оказывались услуги по энергоснабжению, что подтверждается счетами – фактурами № 1487/001 от 22.02.2008, № 1487/002 от 20.03.2008, № 1487/003 от 15.04.2008, № 1487/004 от 23.05.2008, № 1487/005 от 24.06.2008, № 1487/006 от 28.07.2008, № 1487/007 от 17.08.2008, № 1487/008 от 23.09.2008, № 1487/009 от 27.10.2008, № 1487/001 от 22.01.2009, № 1487/002 от 22.01.2009, № 1487/003 от 24.02.2009, № 1487/004 от 23.03.2009, № 1487/005 от 17.04.2009, № 1487/006 от 27.05.2009, № 1487/007 от 24.06.2009, № 1487/009 от 25.08.2009, № 1487/010 от 28.09.2009, № 1487/011 от 26.10.2009, № 1487/011 от 26.10.2009, № 1487/012 от 19.11.2009, № 1487/013 от 17.12.2009, № 1487/001 от 14.01.2010, № 1487/002 от 27.02.2010, а также расходными накладными № 1487/001 от 22.02.2008, № 1487/002 от 20.03.2008, № 1487/003 от 15.04.2008, № 1487/004 от 23.05.2008, № 1487/005 от 24.06.2008, № 1487/006 от 28.07.2008, № 1487/007 от 17.08.2008, № 1487/008 от 23.09.2008, № 1487/009 от 27.10.2008, № 1487/001 от 22.01.2009, № 1487/001 от 22.01.2009, № 1487/003 от 24.02.2009, № 1487/004 от 23.03.2009, № 1487/005 от 17.04.2009, № 1487/006 от 27.05.2009, № 1487/007 от 24.06.2009, № 1487/009 от 25.08.2009, № 1487/010 от 28.09.2009, № 1487/011 от 26.10.2009, № 1487/012 от 19.11.2009, № 1487/013 от 17.12.2009, № 1487/001 от 14.01.2010, № 1487/002 от 27.02.2010.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии в сумме 79 363 руб. 80 коп.за период с февраля 2008 по февраль 2010.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, сумма задолженности за предоставленные истцом услуги по договору № 1454 от 01.01.2006 за период с февраля 2008 по февраль 2010 в размере 79 363 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 963 руб.
Рассмотрев требования истца в части предъявленных к взысканию процентов по статье 395 ГК РФ, суд считает требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика по оплате задолженности за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией от 01.01.2006 № 1454 установлен судом, не оспаривается ответчиком, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за потребление электрической энергии по договору энергоснабжения № 1454 от 01.01.2006 в сумме 79 363 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 963 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер госпошлины по делу, с учетом увеличения исковых требований, составляет – 3 253 руб. 07 коп.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина платежным поручением № 6174 от 25.01.2010 в размере 1 087 руб. 01 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 1 087 руб. 01 коп., а в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 2 166 руб. 06 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ТСЖ «Радуга» (ИНН 2801099436) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт «Единая Амурская сбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию с февраля 2008 по февраль 2010 в сумме 79 363 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 963 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 087 руб. 01 коп., всего – 82 413 руб. 81 коп.
Взыскать с ТСЖ «Радуга» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 166 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяКитаев В.В.
