Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А04-4570/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4570/2014
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области (ОГРН 1042800189673, ИНН 2813005457) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №3 г. Завитинска Амурской области (ОГРН 1022801062680, ИНН 2814002956)
о взыскании 46 646,52 рублей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №3 г. Завитинска Амурской области (далее - налогоплательщик, ответчик) недоимки по земельному налогу в сумме 46 646,52 руб., в том числе: налог 46 377 руб., пени – 269,52 руб.
Требования обоснованы тем, что в нарушение положений Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ответчиком не уплачена в срок установленный в требовании задолженность по земельному налогу.
Определением от 07.07.2014 на основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Стороны уведомлены о принятии заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
28.07.2014 от налогового органа поступила выписка из лицевого счета налогоплательщика, справка о состоянии расчетов с бюджетом, акт сверки. Кроме того, заявитель на требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу, согласно требования №235861 от 13.02.2014 в сумме 46 646,52 руб., в том числе:
- земельный налог за 2013 год по сроку уплаты 03.02.2014 в сумме 46 377 руб.;
- пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 269,52 руб.
Поступившие дополнительные документы в установленные сроки были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Запрошенные определением от 07.07.2014 отзыв и документы в установленный судом срок ответчик не направил.
Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа №3 г. Завитинска Амурской области зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.1998 за основным государственным регистрационным номером 1022801062680.
20.01.2014 ответчиком в инспекцию представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год. По сроку уплаты 03.02.2014 платежи по земельному налогу за 2013 год налогоплательщиком уплачены частично, сумма недоимки составила 46 377 руб.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога инспекцией начислены пени в размере 269,52 руб. руб. и направлено требование об уплате задолженности № 235861 по состоянию на 13.02.2014.
Факт неисполнения налогоплательщиком в установленный срок указанного требования явился основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Оценив изложенные обстоятельства, изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Пунктами 1, 3 статьи 397 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно пункту 5 статьи 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода определяется как разница между суммой налога, исчисленной по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, и суммами, подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Статьей 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Как следует из материалов дела, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа №3 г. Завитинска Амурской области на основании статьи 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
Учреждением самостоятельно исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет по сроку 06.05.2013 (1 квартал 2013), 31.07.2013 (2 квартал 2013), 31.10.2013 (3 квартал 2013) и 03.02.2014 (4 квартал 2013), соответственно.
Доказательств оплаты задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 46 377 руб. ответчиком не представлено.
Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Проверив представленный Инспекцией расчет пени по земельному налогу, суд признает его верным, произведенным в соответствии с положениями налогового законодательства.
Исходя из положений части 6 статьи 69 НК РФ, досудебный порядок урегулирования спора налоговым органом соблюден, что подтверждено направлением в адрес налогоплательщика соответствующего требования.
Кроме того, суд считает необходимым указать, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражения по сумме задолженности и пени не заявлены.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить, взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №3 г. Завитинска Амурской области задолженность по земельному налогу за 2013 год по сроку уплаты 03.02.2014 в сумме 46 377 руб. и пени за 2014 год в сумме 269,52 руб., всего 46 646,52 руб.
Государственная пошлина по делу составляет в силу статьи 333.21 НК РФ 2 000 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №3 г. Завитинска Амурской области (ОГРН 1022801062680, ИНН 2814002956), зарегистрированного в качестве юридического лица 22.12.1998, адрес места нахождения Амурская область, Завитинский район, г.Завитинск, ул.Комсомольская, 97 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области (ОГРН 1042800189673, ИНН 2813005457) адрес места нахождения Амурская область, п.Новобурейский, ул.Советская, 27 земельный налог за 2013 год в сумме 46 377 рублей, пени 269 рублей 52 копейки, всего – 46 646 рублей 52 копейки;
в доход федерального бюджета государственную пошлину 2000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.И. Котляревский