Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А04-4558/2009
3
А04-4558/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-4558/2009
“
04
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Курмачёва Дениса Валерьевича
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Белобородова Бориса Леонидовича
к
Министерству имущественных отношений Амурской области
о
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) органов местного самоуправления
3-и лица: ООО «Амид».
при участии в заседании:
заявитель: Белобородов Б.Л. паспорт;
Ответчик: Лепехина А.В. дов. от 30.12.09 г.;
ООО «Амид» не явился, уведомлен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Белобородов Борис Леонидович с заявлением к Министерству имущественных отношений Амурской области. Просит признать недействительным приказ № 1710-ОД от 08.06.2009 «Об отмене приказа № 1341-од от 25.05.2009» и обязать ответчика устранить допущенные нарушения закона.
В обоснование требований указал, что оспариваемый приказ нарушает его права в предпринимательской деятельности, противоречит общим принципам гражданского законодательства. На основании отмененного приказа № 1341-од от 25.05.2009 с ним, как единственным лицом, подавшим заявку на участие в торгах на право аренды земельного участка, был заключен договор аренды земельного участка № 09-44з от 27.05.2009; составлен акт передачи земельного участка. Получив отказ в государственной регистрации договора аренды, заявитель узнал об оспариваемом приказе. При этом договор аренды не расторгался. Считает основания вынесения приказа не соответствующими действительным обстоятельствам.
В судебное заседание заявитель представил дополнительное обоснование требований.
Представитель ответчика против заявленных требований возражает, пояснил, что письменный отзыв будет представлен в судебное разбирательство.
Представитель ООО «Амид» не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 30 марта 2010 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия) факс. 51-83-48.
К судебному разбирательству представить:
Ответчику: подробный письменный отзыв; все документы, имеющие отношение к спору;
3-м лицам: подробный письменный отзыв на заявление; учредительные документы; все документы, имеющие отношение к спору;
Все документы необходимо заблаговременно направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Д.В.Курмачёв
