Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А04-4554/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
г. Благовещенск
Дело №
А04-4554/2014
“
08
“
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи
А.В. Кравцова
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания" (ОГРН 1062801010809 / ИНН 2801110560, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОУПРАВЛЕНИЕ-13» (ОГРН 1082801002020 / ИНН 2801129610, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Зейская д. 136 кв. офис 512)
о признании несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле:
1. ФНС России;
2. Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»;
3. ОАО «Амурские коммунальные системы»
при участии в заседании:
от заявителя – Каландия Д.И. по доверенности;
от ОАО «АКС» - Савченко Е.В. по доверенности;
от должника и от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – представители не явились, извещены, в том числе, должник по правилам ст. 123 АПК РФ
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОУПРАВЛЕНИЕ-13» о признании его несостоятельным (банкротом).
Требования по заявлению обоснованы тем, что к должнику в порядке универсального правопреемства в процессе реорганизации 25.05.2014 присоединены Общества с ограниченной ответственностью:
- «Домоуправление 1» (ОГРН 1082801003768),
- «Домоуправление 3» (ОГРН 1082801005044),
- «Домоуправление 5» (ОГРН 1082801005055),
- «Домоуправление 9» (ОГРН 1082801011204).
При этом в отношении указанных лиц имеются неисполненные в пользу заявителя решения Арбитражного суда Амурской области по делам №,№:
- А04-8235/2013;
- А04-1063/2014;
- А04-998/2014;
- А04-8234/2013;
- А04-8895/2013;
- А04-997/2014;
- А04-8228/2013;
- А04-8842/2013;
- А04-9193/2013;
- А04-8150/2013,
на общую сумму:
- 31 482 832 руб. 31 коп. – основной долг;
- 822 707 руб. 21 коп. – пени;
- 365 752 руб. 87 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
В дальнейшем, в судебном заседании 07.08.2014 представитель заявителя уточнил требования по заявлению в части суммы долга, указал, что задолженность, послужившая основанием для обращения с заявлением образовалась по решениям Арбитражного суда Амурской области по делам:
- А04-8235/2013;
- А04-1063/2014;
- А04-998/2014;
- А04-8234/2013;
- А04-8895/2013;
- А04-997/2014;
на общую сумму:
- 22 698 351 руб. 32 коп. – основного долга;
- 379 059 руб. 98 коп. – пени;
- 250 945 руб. 61 коп. – неустойки.
По правилам ст. 49 АПК РФ судом уточненные требования были приняты к рассмотрению.
Определением от 08.09.2014 суд отложил судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 08.10.2014.
В судебном заседании 08.10.2014 представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ОАО «АКС» в заседании поддержал позицию заявителя.
Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве в заседание представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе должник по правилам ст. 123 АПК РФ (судебное извещение, направленное по месту государственной регистрации должника возвращено органом почтовой связи с отметкой - «за истечением срока хранения»).
Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и ОАО «АКС», суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью «ДОМОУПРАВЛЕНИЕ -13» (ИНН 2801129610) зарегистрировано в качестве юридического лица 04.03.2008 Межрайонной инспекцией № 1 по Амурской области за ОГРН 1082801002020.
Правилами ч. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При этом часть 2 ст. 4 данного закона определила, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Положениями части 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В силу указаний ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Судом установлено, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Амурской области по делам:
- А04-8235/2013;
- А04-1063/2014;
- А04-998/2014;
- А04-8234/2013;
- А04-8895/2013;
- А04-997/2014;
подтверждена задолженность должника перед заявителем в общей сумме:
- 22 698 351 руб. 32 коп. – основной долг;
- 379 059 руб. 98 коп. – пени;
- 250 945 руб. 61 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
По правилам ст. 69 АПК РФ данные обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.
Доказательств погашения данной задолженности сторонами суду не представлено.
В соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
При подаче заявления кредитор в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указал Галутво Максима Ивановича - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». В ответ на запрос суда СРО представила сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ-13" процедуры в деле о банкротстве - наблюдения подлежит удовлетворению, поскольку у должника имеются установленные законом признаки банкротства.
В качестве временного управляющего, судом в силу ст. 45ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждена кандидатура Галутво Максима Ивановича, вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника в порядке ч. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают
следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
- не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
- не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
- не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Согласно ч. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 43, 48, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Признать требования заявителя обоснованными.
Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ-13" (ОГРН 1082801002020 / ИНН 2801129610, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Зейская д. 136 кв. офис 512)процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 03.02.2015.
Утвердить временным управляющим Галутво Максима Ивановича - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», № в реестре 11054, ИНН 280104069067, адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 91, кв. 25, с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ-13" (ОГРН 1082801002020 / ИНН 2801129610, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Зейская д. 136 кв. офис 512)требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания" (ОГРН 1062801010809 / ИНН 2801110560, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296)в размере:
- 22 698 351 руб. 32 коп. – основного долга;
- 379 059 руб. 98 коп. – пени;
- 250 945 руб. 61 коп. – расходов по уплате государственной пошлины,
с очередностью удовлетворения – третья очередь.
Временному управляющему в десятидневный срок опубликовать сведения о введении наблюдения в отношении должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Отчет временного управляющего назначить на 03.02.2015 на 09 часов 40 минут.
В силу ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет временного управляющего представить не позднее, чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда.
Рассмотрение отчета временного управляющего состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Ленина, 163, каб. 514.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
