Определение от 31 декабря 2009 года №А04-4541/2009

    4
 
А04-4541/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4541/2009
 
    “
 
31
 
    “
 
    декабря
 
    09г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Благовещенской таможни
 
    О пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Н. Филиппова
 
    При участии в заседании:
 
    От Благовещенской таможни: Кряжев Е.В., доверенность № 7 от 31.12.2009, удостоверение
 
    От ИП Мешкова Р.В.: Новиков А.Г., доверенность от 14.07.09, паспорт
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Благовещенска таможня с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Амурской области от 01.09.2009 по делу № А04-4541/2009, которым действия Благовещенской таможни, выразившиеся в отказе в принятии таможенной стоимости товара по Грузовым таможенным декларациям №№:10704050/160609/000/3136, 10704050/050609/000/2905, 10704050/260509/000/2632, 10704050/050509/000/2289, 10704050/090609/000/2967, 10704050/280409/000/2266, 10704050/050509/000/2292, в рамках первого основного метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, признаны незаконными; решения о корректировке таможенной стоимости товара, изложенные в графе «Для отметок таможни» декларации таможенной стоимости ДТС-1 в форме «ТС подлежит корректировке» по Грузовым таможенным декларациям №№:10704050/160609/000/3136 от 24.06.2009, 10704050/260509/000/2632,10704050/050609/000/2905 от 11.06.2009, 10704050/050509/000/2289 от 13.05.2009, 10704050/090609/000/2967 от 18.06.2009, 10704050/280409/000/2266,10704050/050509/000/2292 от 14.05.2009 недействительными,  как не соответствующими Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе». Суд обязал Благовещенскую таможню принять меры по восстановлению прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Мешкова Романа Васильевича, выразившихся в непринятии заявленного декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами по ГТД: № №: 10704050/160609/000/3136, 10704050/050609/000/2905, 10704050/260509/000/2632, 10704050/050509/000/2289, 10704050/090609/000/2967, 10704050/280409/000/2266, 10704050/050509/000/2292.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 г. № 06АП-4722/2009 решение Арбитражного суда Амурской области от 01.09.2009 по делу № А04-4541/2009 оставлено без изменения.
 
    В обоснование заявления Благовещенска таможня указала, что товары, таможенная стоимость которых является предметом обжалования судебного дела, были ввезены по контракту HLHH-353-2008-B-450 от 04.06.2008. При таможенном оформлении ИП Мешковым Р.В. были представлены: контракт и дополнительные соглашения, счёт-фактура № 49 от 22.04.2009, спецификация к счёту-фактуре, коносамент от 22.04.2009. В судебном заседании таможней был высказан довод относительного того, что товары, оформленные по ГТД 10704050/050509/0002289 маркированные товарными знаками «G-STAR» обладают признаками контрафактных товаров, так как указанный торговый знак зарегистрирован на территории России. Однако таможня не смогла в соответствии   со   ст.   65,   200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать  наличие  государственной Регистрации указанного товарного знака на территории России.
 
    Между тем, как указал заявитель, решением Арбитражного суда Амурской области от 20.11.2009 по делу № А04-7272/2009 было установлено, что товар, ввезённый ИП Мешковым Р.В. и оформленный по ГТД 10704050/050509/0002289 маркированный товарным знаком «G-STAR» является контрафактным, ИП Мешков Р.В. был привлечён к административной ответственности за правонарушение по ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Указанное решение суда вступило в законную силу.
 
    В связи с изложенным, заявитель считает, что приведенные обстоятельства имеют существенное значение для дела № А04-4541/2009, которые не были и не могли быть известны Благовещенской таможне при рассмотрении дела по существу судом первой и апелляционной инстанций.
 
    В судебном заседании представитель Благовещенской таможни на требованиях настаивал.
 
    Представитель заявителя по делу –Мешкова Р.В. -  с требованиями не согласился; считает, что установление факта наличия контрафакта  ввезенного товара относится к мерам нетарифного регулирования и не влияют на определение таможенной стоимости товара. Кроме того, код ТН ВЭД от этого не изменился.
 
    В судебном заседании установлено, что рассмотрение заявления по существу невозможно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное заседание на
 
    “
 
    19
 
    “
 
    января
 
    10г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.310
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Благовещенской таможне: уточнить основания пересмотра судебного акта (ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); доказательства того, что заявителю на момент принятия решения по делу, вынесения постановления апелляционной инстанцией не было известно о контрафакции ввозимой продукции; доказательства того, что заявленное обстоятельство является существенным и влияет на определение таможенной стоимости товара со ссылками на нормы права; позиция по доводам заявителя по делу;
 
    ИП Мешкову Р.В.: письменная позиция с учетом положений ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья         С.А. Антонова