Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А04-4535/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Благовещенск
Дело №
А04-4535/2014
“
21
“
августа
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи
А.В. Кравцова
При участии секретаря судебного заседания
А.В. Никончика
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Локомотив-ДВО» (ОГРН 1022501276478 / ИНН 2536118760, 690002 край Приморский г Владивосток ул Мельниковская д. 101, офис 105)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой» (ОГРН 1072808001243 / ИНН 2808021189, 676290 обл Амурская г Тында ул Советская д. 1)
временный управляющий – Солодухин Денис Николаевич
Лицо, участвующее в деле:
ФНС России.
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Никончик
При участии в заседании:
Заявитель: не явился, извещен.
Должник: не явился, извещен.
Временный управляющий: не явился, извещен.
ФНС России: Никифорова О.П. по доверенности.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РТД Сервис» (ОГРН 1062538087391 / ИНН 2538100609) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой» (ОГРН 1072808001243, ИНН 2808021189) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2014 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой» введена процедура в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 29.12.2014. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой» утвержден Солодухин Денис Николаевич.
02.07.2014 в систему "Мой арбитр" поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Локомотив-ДВО» (ОГРН 1022501276478 / ИНН 2536118760) с требование о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.07.2014 указанное заявление в порядке ч. 8 ст. 42 Закона о банкротстве было принято в качестве заявления о вступлении в дело, поскольку поступило позже заявления Общества с ограниченной ответственностью «РТД Сервис» (ОГРН 1062538087391 / ИНН 2538100609).
Требования по заявлению обоснованы тем, что должник не исполнил условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2014 по делу № А04-9289/2013.
В судебное заседание 21.08.2014 заявитель, должник и временный управляющий не явились, извещены. Отзывов не предоставили.
Представитель ФНС России возражений не высказал, оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
Частью 8 ст. 42 Закона о банкротстве определено, что в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Как определено ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч. 1).
Частями 4 и 5 указанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что определением Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2014 по делу № А04-9289/2013 утверждено мировое соглашение между заявителем (истцом) и должником (ответчиком), по которому стороны признали, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 10 629 158,43 рубля. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 31 мая 2014 г. в следующем порядке:
1 платеж – в срок до 31 марта 2014 г. в сумме 3 543 052 руб. 80 коп.
2 платеж – в срок до 30 апреля 2014 г. в сумме 3 543 052 руб. 80 коп.
3 платеж – в срок до 31 мая 2014 г. в сумме 3 543 052 руб. 83 коп.
При этом судом с должника в пользу заявителя взыскано 38 072 руб. 90 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Доказательств исполнения мирового соглашения в установленном порядке должник в материалы дела не представил.
С учетом изложенного, поскольку возражений по заявленной сумме требований не представлено, при этом она подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, у суда оснований для признания заявленных требований необоснованными не имеется.
На основании изложенного, поскольку заявленные требования по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве текущими не являются, постольку обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь в порядке ст. 134 Закона.
Уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 4 000 руб., подлежит возврату плательщику в порядке ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой» (ОГРН 1072808001243 / ИНН 2808021189, 676290 обл Амурская г Тында ул Советская д. 1)требования Общества с ограниченной ответственностью «Локомотив-ДВО» (ОГРН 1022501276478 / ИНН 2536118760, 690002 край Приморский г Владивосток ул Мельниковская д. 101, офис 105) в сумме:
- 10 629 158 руб. 43 коп. – основного долга;
- 38 072 руб. 90 коп. – расходов по уплате государственной пошлины,
с очередностью удовлетворения – третья очередь.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив-ДВО» (ОГРН 1022501276478 / ИНН 2536118760, 690002 край Приморский г Владивосток ул Мельниковская д. 101, офис 105) из федерального бюджета 4 000 руб. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 219 от 09.06.2014.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
