Решение от 29 сентября 2008 года №А04-4534/2008

 
 
    
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
 
    
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4534/08-8/149
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    29
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    29
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
    Председательствующего судьи
 
    Т.А. Корниенко
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    С.А. Абумова
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Российские железные дороги»
 
 
 
    к
 
    МУП «ЖКХ Нижние ДОСы»
 
 
 
    Третьи лица: нет
 
 
 
    о
 
    взыскании 197 509,50 руб. задолженности и процентов
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    От истца: Юрьева Н.Ю.,по доверенности  от 18.12.2007 г. № НЮ-118Д
 
    От ответчика: представитель не явился, извещен з/п 21766 – вручено 08.09.2008 г.
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» в интересах филиала «Забайкальская железная дорога» с  иском к МУП «ЖКХ Нижние ДОСы» о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию в размере 193 204 руб. 88 коп. за период с 01.04.2008 по 01.07.2008 г. и суммы процентов в размере 4 304 руб. 62 коп.  на основании договора № 28 от 01.10.07 г., заключенного между Магдагачинской дистанцией гражданских сооружений Свободненского отделения Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и ответчиком.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что согласно заключенному договоруМагдагачинская дистанция гражданских сооружений снабжала тепловой энергией объекты МУП «ЖКХ Нижние ДОСы».
 
    В соответствии с п. 5.1. договора оплата за тепловую энергию должна производиться платежным поручением с 25 числа расчетного месяца в течение 10 банковских дней, окончательный расчет с учетом фактически потребленной тепловой энергии производится в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Ответчик нарушил условия договора, в результате чего образовалась указанная задолженность.
 
    На основании статей 309, 310, 395 истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании истец заявил об уточнении суммы иска, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 193 204 рубля 88 копеек, проценты в сумме 7 395 рублей 80 копеек за период с 01.06.2008 года по 29.09.2008 года.
 
    Судом, ходатайство истца об увеличении исковых требований в соответствии со ст. 49  АПК РФ принято к рассмотрению.
 
    Ответчик письменного отзыва на исковое заявление, документов, запрошенных определением суда, не предоставил.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон,  суд считает требования истца в заявленной сумме обоснованными  и  подлежащими удовлетворению   по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует,  01 октября 2007 года сторонами Забайкальская железная дорога – филиала ОАО «РЖД» в лице Магдагачинской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения и  МУП «ЖКХ Нижние ДОСы» был заключен договор № 28 (с протоколом согласования разногласий).
 
    По договору энергоснабжающая организация (истец) обязался поставить абоненту (ответчику) тепловую энергию в горячей воде в период с 01.10.2007 года по 15.05.2008 года (п. 2.1.). Количество тепловой энергии для отопления устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха. Отапливаемый объем помещения составляет 30 735, 5 м3 (пункт. 2.3). Расчетная тепловая нагрузка отапливаемого помещения определена 310,99 Гкал/месяц. Расчетное потребление горячей воды составляет 50,838 Гкал/ мес.
 
    В соответствии с п. 5.1. договора оплата за тепловую энергию должна производиться платежным поручением с 25 числа расчетного месяца в течение 10 банковских дней, окончательный расчет с учетом фактически потребленной тепловой энергии производится в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Стоимость 1 Гкал тепловой энергии и горячего водоснабжения установлен в договоре в сумме 715,23 рублей в месяц.
 
    Пунктом  5.4 договора установлено, что в случае изменения цен за тепловую энергию энергоснабжающая организация оставляет за собой право изменять размер оплаты, о чем в одностороннем порядке уведомляет абонента.
 
    В приложении № 1 к договору – протоколе согласования договорной цены на отпуск тепла, также определен объем теплопотребления.
 
    К договору приложены расчеты определения потребности в тепловой энергии на отопление, выполненные инженером – теплотехником истца, по каждому жилому дому, находящемуся на обслуживании ответчика (ул. Дзержинского, 41, ул. Ленина 44, 49, 50, 50а, ул. К. Маркса, 50,  44а).
 
    Согласно п. 10.1. договора договор заключен на срок с 01.10.2007 по 15.05.2008 г., и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    Истцом предоставлены выписка из приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 112-пр/т от 07.12.2007 года, согласно которому  в п. Магдагачи для бюджетных потребителей с 01.01.2008 года установлен тариф в размере 1 110,40 руб./Гкал.
 
    Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам:
 
    № 0150030000008708/0000000688 от 23.04.2008 г. на сумму 262 250,94 руб.;
 
    № 0150030000008708/0000000809 от 14.05.2008 г. на сумму 61 582,78 руб., истец поставил ответчику тепловой энергии на отопление 200,150 Гкал в апреле и 47 Гкал в мае 2008 г. по цене 1 110,40 руб. за 1 Гкал, исходя из расчетных данных потребности в тепловой энергиипокаждому жилому дому ответчика (ул. Дзержинского, 41, ул. Ленина 44, 49, 50, 50а, ул. К. Маркса, 50,  44а), всего на сумму 323 833,72 руб.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата потребленной тепловой энергии в сумме 130 628,84 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 4700000 от 04.04.2008 г. на сумму 3 569,41 руб., № 4700000303 от 11.04.2008 г. на сумму 4 200 руб., № 4700000387 от 13.05.2008 г. на сумму 4 200 руб.,  извещениями № 68663 от 24.04.2008 на сумму 50 000 руб., № 81030 от 12.05.2008 г. на сумму 50 000, № 83290 от 14.05.2008 г. на сумму 18 659,43 руб.
 
    Доказательств оплаты оставшейся задолженности в размере 193 204,88 руб. ответчик суду не предоставил.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ)
 
    Статьей  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку   ответчик    доказательств  надлежащего исполнения  обязательств   суду  не представил, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 193 204 рубля 88 копеек за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля по 01 июля 2008 г. года по договору № 28  от 01.10.2007 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме суммы основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии в сумме  7 395 рублей 80 копеек за период с 01.06.2008 года по 29.09.2008 года, на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с данной нормой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец просит применить ставку банковского процента 10,5 % годовых за период просрочки с момента поступления последней оплаты от ответчика по день внесения решения суда.  Расчет суммы процентов судом проверен.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами  являются правомерными, основанными на статье 395 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Размер государственной пошлины по иску с суммы увеличенных исковых требований по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 5 512,01 руб.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением № 794 от 07.07.2008 г. была оплачена государственная пошлина в сумме 5 450,19 рублей.
 
    Так как судом исковые требования удовлетворены,  государственная пошлина по подаче иска относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в размере 5 450,19 руб., в доход федерального бюджета РФ в размере 61,82 руб.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с МУП «ЖКХ Нижние ДОСы» в пользу ОАО «Российские железные дороги» основной долг в сумме 193 204 рубля 88 копеек, проценты в сумме 7 395 рублей 80 копеек за период с 01.06.2008 года по 29.09.2008 года, всего 200 600 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины по подаче иска в сумме 5 450 рублей 19 копеек.
 
    Взыскать с МУП «ЖКХ Нижние ДОСы» вдоход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 61 рубль 82 копейки.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет  подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           Т.А.  Корниенко