Определение от 04 марта 2010 года №А04-453/2010

Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А04-453/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-453/2010
 
    “
 
    04
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    
    Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
 
    при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Центральная теплосеть»
 
    к
 
    ТСЖ «Единство»
 
    о
 
    взыскании 1 110 172 руб. 96 коп.,
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - не явился, извещен (з/п 23159 вручено);
 
    от ответчика  - не явился, извещен (з/п 23161, 23160 вручено),
 
    установил:
 
    В судебном заседании 26.02.2010 суд с письменного согласия представителей участвующих в деле лиц в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании 26.02.2010 судом на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.03.2009. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центральная теплосеть» (далее - ООО «Центральная теплосеть», истец) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Единство» (далее - ТСЖ «Единство», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 110 172 руб. 96 коп., в том числе: основной долг за отпущенную тепловую энергию по договору от 01.01.2008 № 5-08/1 в сумме  1 084 279 руб.93 коп., пеня за период с 15.11.2009 по 05.02.2010 в сумме 25 893 руб. 03 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ООО «Центральная теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Единство» (Абонент) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008 № 5-08/1, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в объеме и качестве, определенном договором, а также обеспечивать надежность в теплоснабжении абонента при условии соблюдения последним условий настоящего договора, правил технической эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей, находящихся на балансе абонента.
 
    Абонент обязан был своевременно оплатить оказанные услуги в соответствии с разделом 5 вышеуказанного договора, в котором сторонами определены цена, порядок и условия расчетов. Согласно п.5.4 договора  в срок до 20 числа месяца, предшествующего месяцу отпуска тепловой энергии, производится авансовый платеж в размере 50 % от планируемого месячного объема теплоэнергии. Окончательный расчет за потребленную энергию производится абонентом за расчетный период, установленный в один календарный месяц до 15 –го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных истцом счетов-фактур.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ТСЖ «Единство» свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору от 01.01.2008 № 5-09/1 не выполнило, задолженность перед ООО «Центральная теплосеть» составила 1 084 279 руб.93 коп. За нарушение сроков оплаты истцом за период с 15.11.2009 по 05.02.2010 начислена пеня в размере 25 893 руб. 03 коп.
 
    В судебное заседание 04.03.2010 стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    От истца поступило письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы основного долга 279 190 руб. 09 коп. в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке, об отказе от исковых требований в части взыскания пени в полном объеме.
 
    Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    К судебному заседанию от истца и ответчика поступили текст мирового соглашения от 26.02.2010 и ходатайства, которыми они просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    Суд счел возможным провести судебное заседание согласно ст.141 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, позицию сторон, суд установил следующее.
 
    Уменьшение исковых требований в части основного долга до суммы     279 190 руб. 09 коп. судом принято на основании ст.49 АПК РФ.
 
    В части взыскания пени в размере 25 893 руб. 03 коп. суд считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу в этой части прекратить по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    В оставшейся части иска Общество с ограниченной ответственностью «Центральная теплосеть» (истец) и товарищество собственников жилья «Единство» (ответчик) заключили мировое соглашение от 26.02.2010 в следующей редакции:
 
    «1. ТСЖ «Единство» перечисляет на расчетный счет ООО «Центральная теплосеть» сумму задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в сумме  279 190 (двести семьдесят тысяч сто девяносто) рублей 09 копеек, в следующие сроки:
 
    100 000 рублей до 27 февраля 2010 года;
 
    179 190,09 рублей до 07 марта 2010 года.
 
    2. ООО «Центральная теплосеть» отказывается от взыскания с ТСЖ «Единство» пени за просрочку платежей в сумме 29 986 (двадцати девяти тысяч девятисот восьмидесяти шести) рублей 35 копеек.
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины при цене иска  279 190,09 рублей в сумме  4 992,04 рубля (50% от 9 984,07 рублей) отнести на ответчика».
 
    Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.
 
    В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Государственная пошлина с уточненных исковых требований (279 190 руб. 09 коп.) согласно пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ (в редакции, действующей на день подачи иска – 05.02.2010) составляет 10 583 руб. 80 коп. Истец платежным поручением от 03.02.2010 № 26 оплатил госпошлину в сумме      17 050 руб. 86 коп. Излишняя уплата составила – 6 467 руб. 06 коп.
 
    По условиям пункта 3 мирового соглашения от 26.02.2010 расходы по оплате государственной пошлины возложены на ответчика.
 
    В силу ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 291 руб. 90 коп. (50 % от суммы уточненного иска) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере                                 6 467 руб. 06 коп. в силу ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ - 50 % госпошлины  в размере 5 291 руб. 90 коп. в связи с заключением мирового соглашения также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
Руководствуясь ст.ст.104, 110, 140-142, п.4 ч.1 и ч.2 ст.150 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    В части взыскания пени принять отказ истца от иска, производство по делу в этой части прекратить.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.02.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью «Центральная теплосеть» (истец) и Товариществом собственников жилья «Единство» (ответчик) в следующей редакции:
 
    «1. ТСЖ «Единство» перечисляет на расчетный счет ООО «Центральная теплосеть» сумму задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в сумме  279 190 (двести семьдесят тысяч сто девяносто) рублей 09 копеек, в следующие сроки:
 
    100 000 рублей до 27 февраля 2010 года;
 
    179 190,09 рублей до 07 марта 2010 года.
 
    2. ООО «Центральная теплосеть» отказывается от взыскания с ТСЖ «Единство» пени за просрочку платежей в сумме 29 986 (двадцати девяти тысяч девятисот восьмидесяти шести) рублей 35 копеек.
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины при цене иска  279 190,09 рублей в сумме  4 992,04 рубля (50% от 9 984,07 рублей) отнести на ответчика».
 
    Производство по делу в этой части прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Единство» (ИНН 2810004399)в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Центральная теплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 291 руб. 90 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Центральная теплосеть» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11 758 руб. 96 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.02.2010 № 26.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                С.М. Фадеев
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать