Решение от 02 сентября 2014 года №А04-4525/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4525/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
 
    к
 
    муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Ушумунская средняя общеобразовательная школа (ИНН 2818003911, ОГРН 1032800247149)
 
    о взыскании 2993 руб. 78 коп.,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Ушумунская средняя общеобразовательная школа (далее – МОБУ Ушумунская СОШ, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную воду за период с 01.02.2014 по 31.05.2014 в размере 2969 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 16.06.2014 в размере 24 руб. 72 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за принятую воду по договору №2013/35 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2013.
 
    Определением от 03.07.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные сроки пояснения сторон, а также дополнительные документы для приобщения к материалам дела не поступили.
 
    Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2013 между ОАО «РЖД» (предприятие ВКХ) и МОБУ Ушумунская СОШ (абонент) был заключен договор №2013/35 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому предприятие ВКХ обязалось осуществить отпуск питьевой воды и прием сточных вод на основании договора, выданных технических условий, на объекты абонента, находящиеся по адресу: п. Ушумун, пер. Школьный, 16, а абонент обязался производить оплату за потребленную воду, за прием, транспортировку и переработку сточных вод (пункты 1.1 – 1.3 договора).
 
    Пунктом 3.2 договора установлено, что количество полученной воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167.
 
    Согласно пункту 5.1 договора платежным является период с первого по тридцатое число месяца оказания услуг. Оплата производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, либо наличными в кассу предприятия (пункт 5.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен пунктом 10.1 с 01.01.2013 по 31.12.2013 с оговоркой о пролонгации.
 
    В силу пункта 7.5 договора все споры и разногласия между сторонами, возникшие в период действия договора, решаются сторонами с соблюдением претензионного порядка урегулирования споров. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии в срок не более 30 суток с даты получения.
 
    11.06.2014 истец в адрес ответчика направил претензию исх. №289-ю с требованием оплатить сумму задолженности в срок до 25.06.2014.
 
    Таким образом, претензионный порядок разрешения спора, установленный  пунктом 7.5 договора,  истцом при подаче иска был соблюден.
 
    Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ квалифицируются как договор энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истцом ответчику за период 01.02.2014 по 31.05.2014 была оказана услуга водоснабжение на сумму 2969 руб. 06 коп., что подтверждается: счетами-фактурами №1880140000002085/0200001460 от 28.02.2014 на сумму 619 руб. 91 коп., №1880140000002085/0300001222 от 26.03.2014 на сумму 489 руб. 41 коп., на сумму 489 руб. 41 коп., №1880140000002085/0500001255 от 27.05.2014 на сумму 1370 руб. 33 коп., актами №1050571 от 28.02.2014, №1066289 от 27.03.2014, №1084242 от 28.04.2014, №1098670 от 27.05.2014.
 
    Ответчик, в свою очередь, оплату за оказанную услугу не произвел.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за оказанную услугу водоснабжение за период 01.02.2014 по 31.05.2014 составляет 2969 руб. 06 коп.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование ОАО «ДЭК» о взыскании с МОБУ Ушумунская СОШ задолженности по договору №2013/35 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2013 за период с 01.02.2014 по 31.05.2014 в размере 2969 руб. 06 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    За несвоевременную оплату за оказанную услугу водоснабжение истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку оплата за оказанную услугу водоснабжение ответчиком произведена с нарушением установленного срока, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за период с 11.03.2014 по 16.06.2014, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25%, составляет 24 руб. 72 коп.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 16.06.2014 в размере 24 руб. 72 коп.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №474319 от 28.01.2014 в сумме 2000 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Ушумунская средняя общеобразовательная школа (ИНН 2818003911, ОГРН 1032800247149) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) основной долг по договору №2013/35 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2013 за период с 01.02.2014 по 31.05.2014 в размере 2969 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 16.06.2014 в размере 24 руб. 72 коп. (всего 2993 руб. 78 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    СудьяО.П. Косарева