Определение от 28 октября 2014 года №А04-4511/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А04-4511/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4511/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28.10.2014. Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2014.
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества научно-производственная фирма «ЭкоТОН» (ОГРН 1023100510542 / ИНН 3102007882, 308000 обл Белгородская г Белгород ул Князя Трубецкого д. 40)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокавтотранс» (ОГРН 1042800257103 / ИНН 2816007981, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Зейская д. 134 кв. офис 302)
 
    о взыскании 11 025 000 руб. 00 коп.
 
    3-е лицо: ---
 
    при участии в заседании:
 
    от ответчика – Монахова В.В. по доверенности;
 
    от истца – представитель не явился, извещен
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество научно-производственная фирма «ЭкоТОН» к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокавтотранс» с требованиями о взыскании 11 025 000 руб. 00 коп. – основного долга по договору поставки.
 
    Требования по иску обоснованы неисполнением ответчиком в полном объеме обязательств по оплате предварительно поставленного товара по договору от 08.11.2012 № ФП-11/31-12.
 
    В судебное заседание 27.10.2014 истец не явился, извещен, представил заявление об утверждении заключенного с ответчиком мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика в заседании поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения по делу.
 
    Заседание проводится по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    В заседание 27.10.2014 сторонами представлено подписанное между ними  мировое соглашение в следующей редакции:
 
    - «1. Истец - ЗАО НПФ «ЭкоТОН» отказывается от исковых требований к ООО «Востокавтотранс» о взыскании 11 025 000 руб.
 
    2. ООО «Востокавтотранс» в срок до 31.12.2014 года выплачивает ЗАО НПФ «ЭкоТОН» сумму задолженности частями:
 
    - до 30.10.2014 - 4 000 000 руб.;
 
    - до 30.11.2014 - 4 000 000 руб.:
 
    - до 31.12.2014 - 3 025 000 руб.
 
    3. ЗАО НПФ «ЭкоТОН» в дальнейшем не будет предъявлять требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ»,
 
    просили его утвердить. Указали, что последствия заключения мирового соглашения между ними им известны и понятны.
 
    Полномочия  лиц,  подписавших  мировое  соглашение  судом проверены и приняты.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить по ч. 2 ст. 150 АПК РФ с отнесением на   ответчика судебных издержек в соответствии с условиями мирового соглашения и правилами ст. 110 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на  основании   исполнительного   листа,   выдаваемого   арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Размер государственной пошлины по настоящему иску (с учетом требований истца по мировому соглашению) – 78 125 руб. 00 коп. 
 
    Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 78 125 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 124 от 16.06.2014.
 
    Так  как  сторонами  заключено  мировое  соглашение, в котором сторонами определен порядок погашения ответчиком истцу расходов по  уплате государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие отнесению на ответчика в порядке ст. 141 АПК РФ и условий мирового соглашения составят 39 062 руб. 50 коп., в связи с чем, суд считает необходимым вернуть истцу из федерального бюджета 39 062 руб. 50 коп. – излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 138-142, ч. 2 ст. 150, АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить    мировое    соглашение,    заключенное    сторонами,    в следующей редакции:
 
    1. Истец - ЗАО НПФ «ЭкоТОН» отказывается от исковых требований к ООО «Востокавтотранс» о взыскании 11 025 000 руб.
 
    2. ООО «Востокавтотранс» в срок до 31.12.2014 года выплачивает ЗАО НПФ «ЭкоТОН» сумму задолженности частями:
 
    - до 30.10.2014 - 4 000 000 руб.;
 
    - до 30.11.2014 - 4 000 000 руб.:
 
    - до 31.12.2014 - 3 025 000 руб.
 
    3. ЗАО НПФ «ЭкоТОН» в дальнейшем не будет предъявлять требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокавтотранс» (ОГРН 1042800257103 / ИНН 2816007981) в пользу Закрытого акционерного общества научно-производственная фирма «ЭкоТОН» (ОГРН 1023100510542 / ИНН 3102007882) 39 062 руб. 50 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу научно-производственная фирма «ЭкоТОН» (ОГРН 1023100510542 / ИНН 3102007882) из федерального бюджета 39 062 руб. 50 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 124 от 16.06.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                А.В. Кравцов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать