Решение от 22 августа 2014 года №А04-4491/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А04-4491/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4491/2014
 
    22 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза,
 
    
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства  исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 1022800762027, ИНН 2809000840)
 
 
    о взыскании 71 790 руб. 73 коп.,
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») суммы основного долга за потребленную в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 электроэнергию в размере 70 354 руб. 53 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 30.06.2014 в размере 1 436 руб. 20 коп. и процентов начиная с 01.07.2014 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора № ХХ07Э0001209 от 25.11.2006 ответчику в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 была поставлена электрическая энергия, которую ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 70 354 руб. 53 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплатить истцу проценты.
 
    Определением от 04.07.2014 на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями ст. 228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
 
    В установленные сроки дополнительные доказательства и пояснения сторон в суд не поступили.  Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее:
 
    25.11.2006 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Восток» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ХХ07Э0001209, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договора).
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Разделом 6 контракта стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию и мощность.
 
    Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2009, расчетный период (расчетный месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии.
 
    Покупатель обязан в порядке и в сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
 
    - до 10-го числа расчетного месяца - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электри­ческой энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
 
    - до 25-го числа расчетного месяца - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электри­ческой энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно п. 6.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2009, покупатель в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным производит окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 истцом во исполнение условий договора № ХХ07Э0001209 от 25.11.2006 было поставлено, а ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 81 324 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела: счетами – фактурами № 590/5/04 от 28.02.2014, № 1267/5/04 от 31.03.2014, ведомостями энергопотребления от 28.02.2014, 31.03.2014, актами снятия показаний прибора учета за февраль, март 2014,  актами приема-передачи электрической энергии от 28.02.2014, 31.03.2014, подписанными сторонами без возражений.
 
    С учетом оплаты произведенной ответчиком, задолженность последнего  за потребленную в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 электроэнергию составила 70 354,53  руб. В материалы дела истцом представлен подписанный без возражений акт сверки взаимных расчетов по договору № ХХ07Э0001209 от 25.11.2006 по состоянию на 16.04.2014, согласно которому задолженность ООО «Восток» в пользу ОАО «ДЭК» составила 70 354 руб. 53 коп.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательств оплаты потребленной в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 электроэнергии ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Суд,  проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 электроэнергию в сумме 70 354 руб. 53 коп., обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 30.06.2014 в размере 1 436 руб. 20 коп. судом установлено следующее.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии в сроки, установленные договором № ХХ07Э0001209 от 25.11.2006 постольку суд,  проверив расчет процентов  признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика процентов  за период с 19.03.2014 по 30.06.2014 в размере 1 436 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  начиная с 01.07.2014  по день фактического  исполнения обязательства.
 
    В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Из смысла пункта 3 названного постановления следует, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, в этой связи при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента суд принимает во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменился ли размер учетной ставки за этот период, когда учетная ставка оставалась неизменной.
 
    Судом установлено, что на момент предъявления иска и на день вынесения решения,  процентная ставка составляла 8,25%, (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У), в связи с чем, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить начиная с 01.07.2014, начисляя на сумму долга в размере 70 354 руб. 53 коп. по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых,  по день  фактического погашения долга.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 2 871 руб. 64 коп., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 1022800762027, ИНН 2809000840) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) по договору № ХХ07Э0001209 от 25.11.2006 основной долг за потребленную в период с 01.02.2014 по 31.03.2014 электроэнергию в размере 70 354 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 30.06.2014 в размере 1 436 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины  в сумме 2 871 руб. 64 коп.
 
    Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 1022800762027, ИНН 2809000840) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)  начиная с 01.07.2014  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 70 354 руб. 53 коп. по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых,  по день  фактического погашения долга.
 
    Решение подлежит немедленному исполнениюможет быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    СудьяН.С. Заноза
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать