Определение от 28 октября 2014 года №А04-4466/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А04-4466/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4466/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального казенного предприятия "АЭРОПОРТЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА" (ОГРН 1122815000604 / ИНН 2815014915, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 37)
 
    к Благовещенскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ОГРН 1117536013781 / ИНН 2801168231, г. Благовещенск, ул. Тополиная, 61)
 
    о взыскании 37 632 руб. 90 коп.
 
    3-е лицо: ---
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – (до и после отложения) Кривошеин В.Ю. по доверенности;
 
    от ответчика – (до и после отложения) Михайловский И.А. по доверенности
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Приамурья» (далее – ФКП «Аэропорты Приамурья») с исковым заявлением к «Благовещенский ЛО МВД России на транспорте» (далее – Линейный отдел) о взыскании 37 632 руб. 90 коп. – неосновательного обогащения.
 
    Требования по иску обоснованы тем, что ответчик занимая в здания аэропортов г. Зея и п. Экимчан Амурской области помещения, без установленных законом и договором оснований сберегал собственные денежные средства за счет истца на содержание данного имущества.
 
    Определением от 04.07.2014 заявление принято судом к рассмотрению в порядке гл. 29 АПК РФ.
 
    Определением от 15.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 представителем истца заявлено об уточнении заявленных требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 38 827 руб. 39 коп. – задолженности.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования истца были приняты судом к рассмотрению.
 
    По ходатайству ответчика, в заседании 16.10.2014 разбирательство по делу было отложено на 28.10.2014 (ст. 158 АПК РФ). Информация об отложении разбирательства по делу размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
 
    После отложения, в заседание 28.10.2014 сторонами представлено подписанное между ними мировое соглашение в следующей редакции:
 
    - «1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 38 827 (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 39 коп.
 
    Указанная задолженность должна выплачиваться Ответчиком в следующем порядке:
 
    - 1 платеж, в размере 27 179 (двадцать семь тысяч сто семьдесят девять) руб. 17 (семнадцать) коп. в срок до 28.12.2014;
 
    - 2 платеж, в размере 5 824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 11 (одиннадцать) коп. в срок до 28.01.2015;
 
    - 3 платеж, в размере 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 11 (одиннадцать) коп. в срок до 28.02.2015.
 
    2.  Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца.
 
    3.  Судебные расходы в виде половины уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп. подлежат отнесению на Ответчика и перечислению на расчетный счет Истца до 28.02.2015 помимо задолженности указанной в п. 1 мирового соглашения. Другая половина государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета»,
 
    просили его утвердить. Указали, что последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны.
 
    Полномочия  лиц,  подписавших  мировое  соглашение  судом проверены и приняты.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить по ч. 2 ст. 150 АПК РФ с отнесением на   ответчика судебных издержек в соответствии с условиями мирового соглашения и правилами ст. 110 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на  основании   исполнительного   листа,   выдаваемого   арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Так  как  сторонами  заключено  мировое  соглашение, в котором сторонами определен порядок погашения ответчиком истцу расходов по  уплате государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие отнесению на ответчика в порядке ст. 141 АПК РФ и условий мирового соглашения составят 1 000 руб. 00 коп., в связи с чем, суд считает необходимым вернуть истцу из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. – излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 138-142, ч. 2 ст. 150, АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить    мировое    соглашение,    заключенное    сторонами,    в следующей редакции:
 
    1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 38 827 (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 39 коп.
 
    Указанная задолженность должна выплачиваться Ответчиком в следующем порядке:
 
    - 1 платеж, в размере 27 179 (двадцать семь тысяч сто семьдесят девять) руб. 17 (семнадцать) коп. в срок до 28.12.2014;
 
    - 2 платеж, в размере 5 824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 11 (одиннадцать) коп. в срок до 28.01.2015;
 
    - 3 платеж, в размере 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 11 (одиннадцать) коп. в срок до 28.02.2015.
 
    2.  Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца.
 
    3.  Судебные расходы в виде половины уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп. подлежат отнесению на Ответчика и перечислению на расчетный счет Истца до 28.02.2015 помимо задолженности указанной в п. 1 мирового соглашения. Другая половина государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Федеральному казенному предприятию "АЭРОПОРТЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА" (ОГРН 1122815000604 / ИНН 2815014915, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 37) из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1163 от 24.06.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                А.В. Кравцов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать