Решение от 03 апреля 2009 года №А04-446/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел./факс (4162) 51-83-48, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-446/2009
 
“
 
30
 
“
 
марта
 
2009 г.
 
    Дата объявления резолютивной части Решения
 
“
 
03
 
“
 
апреля
 
2009 г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания
 
    Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ГУ Амурской области «Норское лесничество» 
 
    к
 
    ООО Леспромхоз «Таёжный»
 
    о
 
    взыскании 450 859 руб. 04 коп.
 
    третьи лица: -
 
    при участии в заседании: от истца – не явился, извещен (почтовое уведомление № 23540); от ответчика - не явился, извещен (почтовое уведомление № 23541)
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение Амурской области «Норское лесничество» (далее - ГУ Амурской области «Норское лесничество», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Леспромхоз «Таёжный» (далее - ООО ЛПХ «Таёжный», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 29.01.1999 № 2 в размере 361 845 руб. 14 коп., пени в размере 89 013 руб. 90 коп., всего 450 859 руб. 04 коп.
 
    Свои требования истец обосновал следующим.
 
    Между ФГУ «Норский лесхоз» и ООО ЛПХ «Таёжный» на основании временной лицензии на пользование лесным фондом от 10.02.1995 № 6 был заключен договор аренды лесного фонда от 29.01.1999 № 2, расположенного в Меунском лесничестве Норского лесхоза в кварталах 10-17, 39-43, 59-68, 82-84, 115, 141, 142, 163-165, площадью 32 111 Га на срок 25 лет для заготовки древесины рубок главного пользования. Участок лесного фонда, переданный в аренду, расположен в составе единого землепользования участка лесного фонда под кадастровым номером 28:22:010000:0009. Договор зарегистрирован в УФРС по Амурской области 12.09.2000 г.
 
    В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 29.06.2007 № 312 «Об определении количества лесничеств на территории Амурской области и установлении их границ», на основании постановления губернатора Амурской области от 13.12.2007 № 684 «О реорганизации государственных учреждений Амурской области» произведена реорганизация лесхозов и образованны государственные учреждения Амурской области лесничества.
 
    На основании передаточного акта ГУ Амурской области «Норское лесничество» является правопреемником ГУ Амурской области «Норский лесхоз» по обязательствам, вытекающим из переданных договоров аренды, лесорубочных билетов, ордеров по мелкому отпуску древесины. Следовательно, обязательства по договору аренды участка лесного фонда от 07.06.2004 г. № 11 перешли к ГУ Амурской области «Норское лесничество».
 
    Исходя из условий договора (п.2.2 договора аренды участков лесного фонда от 29.01.1999 г. № 2), обязанность арендатора по внесению им арендной платы арендодателю должна исполняться в размерах и сроки, установленные в договоре. Согласно условиям Соглашения от 25.10.2001 г. арендная плата должна перечисляться равными долями ежеквартально в размере 1/4 от ежегодной суммы оплаты до 10 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Однако, в период с 10.10.2008 по настоящее время ООО ЛПХ «Таёжный» в нарушение п.2.2. и Соглашения от 25.10.2001 к договору аренды от 29.01.1999 г. № 2 и ст.309, 310 ГК РФ, не исполняет свои обязательства по внесению арендной платы за пользование участком лесного фонда за 4 квартал 2008. По соглашению к договору аренды за несвоевременную уплату арендной платы арендатор должен выплатить пеню в размере 0,3 % от установленного квартального платежа за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании 30.03.2009 г. стороны явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    От ответчика в арбитражный суд поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик признает требования истца в части взыскания основной задолженности по арендной плате в сумме 361 845 руб. 14 коп. Ответчик указал, что просрочка по оплате произошла по причине нестабильной экономической обстановки, отсутствия оборотных средств, в связи с чем просил уменьшить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, следующие обстоятельства.
 
    29 января 1999 г. между ФГУ «Норский лесхоз» и ООО ЛПХ «Таёжный» на основании временной лицензии на пользование лесным фондом № 6 от 10.02.1995 г. заключен договор № 2 аренды участка лесного фонда, расположенного в Меунском лесничестве Норского лесхоза на 25 лет для заготовки древесины. Указанный договор прошел госрегистрацию 12.09.2000 г. согласно требованиям ст. 609 ГК РФ, что подтверждается отметкой регистрирующего органа на договоре.
 
    Согласно дополнительному соглашение от 25.10.2001 г. к договору аренды участка лесного фонда № 2 от 29.01.1999 г., (прошедшему государственную регистрацию 08.04.2002 г.) внесение арендной платы должно производиться арендатором ежеквартально равными долями в размере ¼ от ежегодной суммы оплаты не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала на соответствующие счета (п. 2.2 договора).
 
    При не поступлении  арендной платы в указанный срок арендодатель взыскивает ее с арендатора в установленном порядке, с начислением пени за просрочку платежа в размере 0,3 % за 1 день просрочки с суммы, подлежащей выплате нарастающим итогом (п. 2.3 договора).
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ»,  до 1 января 2008 года лесхозы подлежат преобразованию в соответствии с гражданским законодательством.
 
    Статьей 23 Лесного кодекса РФ  (далее – ЛК РФ) предусмотрено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки.
 
    В п. 32 ст. 81 ЛК РФ указано, что к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации относится, в том числе, и установление границ лесничеств, лесопарков, а также определение их количества.
 
    В соответствии с Приказом Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов РФ от 29.06.2007 г. № 312 «Об определении количества лесничеств на территории Амурской области и установлении их границ», на основании Постановления Губернатора Амурской области от 13.12.2007 г. № 684 «О реорганизации государственных учреждений Амурской области»,  произведена реорганизация лесхозов и образованы государственные учреждения Амурской области – лесничества, которые наделены управленческими функциями в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов; производственно-хозяйственные функции возложены на лесхозы.
 
    Созданное на основании Постановления Губернатора Амурской области № 684 от 13.12.2007 г. путем выделения из состава ГУ Амурской области «Норский лесхоз» ГУ Амурской области «Норское лесничество» является территориальной единицей управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (согласно Уставу ГУ Амурской области «Норское лесничество»).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие у ФГУ «Норский лесхоз» в результате заключенного с ООО ЛПХ «Таёжный» договора аренды участка лесного фонда РФ от 29.01.1999 г. № 2 перешли к ГУ Амурской области «Норское лесничество», в связи с чем ГУ Амурской области «Норское лесничество» является надлежащим истцом.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем истец просит суд взыскать задолженность за 4 квартал 2008 г. в сумме 361 845 руб. 14 коп.
 
    Расчет задолженности произведен истцом по базовому расчету арендной платы по минимальным ставкам лесных податей, судом проверен, признан правильным.
 
    Ответчик признал исковые требования в части задолженности по арендной плате в сумме 361 845 руб. 14 коп., что подтверждается письменным отзывом на иск от 12.03.2009 г.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу п. 4. ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору аренды участка лесного фонда от 29.01.1999 г. № 2 за 4 квартал 2008 г. в сумме 361 845 руб. 14 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по внесению арендной платы, в связи с чем, на основании п. 2.2 дополнительного соглашения к договору от 29.01.1999 г. № 2 истец просил суд взыскать с ответчика пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа за период с 10.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 89 013 руб. 91 коп.
 
    Расчет пени судом проверен, признан правильным.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд, исследуя данные обстоятельства, находит, что предъявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, учитывая соотношение ставки пени со ставкой процентов по ст.395 ГК РФ, действующей в период просрочки исполнения обязательств, на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер неустойки за просрочку оплаты арендной платы до суммы 15 000 руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пеню за период с 10.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 15 000 руб.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору аренды участка лесного фонда от 29.01.1999 г. № 2 за 4 квартал 2008 г. в сумме 361 845 руб. 14 коп., пеню за период с 10.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 15 000 руб.
 
    В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением судом размера пени.
 
    Согласно пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 10 517 руб. 18 коп. (с суммы исковых требования без учета уменьшения пени – 450 859 руб. 04 коп.).
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в сумме 10 517 руб. 18 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью леспромхоз «Таёжный» (ИНН 2825001224) в пользу Государственного учреждения Амурской области «Норское лесничество» задолженность по договору аренды участка лесного фонда от 29.01.1999 г. № 2 за 4 квартал 2008 г. в сумме 361 845 руб. 14 коп., пени за период с 10.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 15 000 руб., а всего 376 845 руб. 14 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью леспромхоз «Таёжный» (ИНН 2825001224) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 517 руб. 18 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               С.М. Фадеев