Решение от 28 августа 2014 года №А04-4451/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4451/2014
 
    28 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть»
 
    ОГРН 1112807000492
 
    ИНН 2807034001
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Захарченко Наталье Геннадьевне
 
    ОГРН 304280728200142
 
    ИНН 280700750397
 
    о взыскании 20 530 руб. 63 коп.,
 
    третьи лица: без участия,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – истец, ООО «Теплосеть») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Захарченко Наталье Геннадьевне (далее – ответчик, ИП Захарченко Н.Г.) о взыскании основного долга по договору № 382 от 01.11.2011 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 20 530 руб. 63 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Теплосеть» и ИП Захарченко Н.Г. был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 382 от 01.11.2011, который ежегодно продлевается.
 
    Истцом в адрес ответчика были выставлены счета для оплаты поставляемой тепловой энергии и акты. Однако ИП Захарченко Н.Г. свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнила частично, согласно расчетам истца задолженность ответчика за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 составляет 20 530 руб. 63 коп.
 
    Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 
 
    Определением от 02.07.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ООО «Теплосеть» принято к производству, дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона  от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 25.07.2014, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.08.2014.
 
    От истца в суд 29.07.2014 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика  сумму основного долга по договору № 382 от 01.11.2011 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 22 867 руб. 75 коп.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования судом приняты к рассмотрению.
 
    По состоянию на 28.08.2014 от ответчика отзыва и документов в обоснование своей позиции в суд не поступило, извещен надлежащим образом, почтовое отправление № 21010 вручено 04.07.2014. Суд считает названный срок достаточным и разумным для заявления возражений ответчиком.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления сторонами в суд доказательств и иных документов истекли, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства с вынесением решения.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что уточненные  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    01.11.2011 между ООО «Теплосеть» (энергоснабжающая организация) и ИП Захарченко Н.Г. (абонент) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 382, который ежегодно продлевается.
 
    Согласно условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в соответствии с температурным графиком ее подачи (Приложение № 3), в течение срока действия договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, по ценам и в порядке, определенном сторонами в условиях договора  (п.1.1 договора).
 
    Расчеты за полученную (потребленную) тепловую энергию производятся по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляемыми государственное регулирование цен и тарифов (п. 4.1 договора).
 
    Расчетный период по настоящему договору – один календарный месяц (п. 5.1 договора).
 
    Оплата абонентом за отпускаемую тепловую энергию производится следующим образом: энергоснабжающая организация 8-го числа расчетного месяца выписывает счет-фактуру на тепловую энергию на основании показаний пробора учета. Абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию не позднее 12-го числа расчетного месяца (п. 5.3 договора).
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2012 и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.11.2011. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор (п. 9.1 договора).
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют заявления сторон об отказе от настоящего договора, договор от 01.11.2011 № 382 считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год.
 
    В соответствии с выпиской из приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 29.11.2013 № 233-пр/т для ООО «Теплосеть» на 2014 год установлен  тариф на тепловую энергию в виде горячей воды с 01.01.2014 по 30.06.2014 потребители (одноставочный тариф) в размере 2 239 руб. 38 коп./ Гкал. без НДС.
 
    Заключенный сторонами договор от 01.11.2011 № 382 предусматривает снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны тепловой энергией, поэтому в силу положений пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи  544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Теплосеть» поставило ИП Захарченко Н.Г. в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 тепловую энергию на общую сумму 24 015 руб. 10 коп., что подтверждается  актами оказанных услуг от 13.01.2014 № 121, от 06.02.2014 № 648, от 05.03.2014 № 1035, от 11.04.2014 № 1502. Для оплаты ответчику предъявлены счета-фактуры от 13.01.2014 № 121, от 06.02.2014 № 648, от 05.03.2014 № 1035, от 11.04.2014 № 1502.
 
    В силу предписаний ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Приходными кассовыми ордерами № 544, № 545 ответчиком была произведена оплата на сумму 1 146 руб. 56 коп.
 
    Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 составляет 22 867 руб. 75 коп.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.07.2014 Захарченко Наталья Геннадьевна сменила фамилию на Ботвинкову.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 01.11.2011 № 382 и отсутствие доказательств оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии, суд находит исковые требования ООО «Теплосеть» о взыскании с ИП Ботвинковой (Захарченко) Н.Г. основного долга за потребленную в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 тепловую энергию в размере 22 867 руб. 75 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с исковых требований составляет 2 000 руб.
 
    Истцу при подаче искового заявления в порядке ст. 102 АПК РФ была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Ботвинковой (Захарченко) Натальи Геннадьевны (ОГРН 304280728200142, ИНН 280700750397) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН 1112807000492, ИНН 2807034001) основной долг по договору № 382 от 01.11.2011 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 22 867 руб. 75 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ботвинковой (Захарченко) Натальи Геннадьевны (ОГРН 304280728200142, ИНН 280700750397) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяГ.В. Лисовская