Решение от 21 августа 2009 года №А04-4438/2009

Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А04-4438/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4438/2009
 
    “
 
19
 
    “
 
августа
 
    2009г.
 
    Дата объявления решения
 
    
    “
 
21
 
    “
 
августа
 
    2009г.
 
    Дата принятия (изготовления) решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ГУ- УПФ РФ в г. Благовещенске
 
    к
 
    ИП Сатюковой (Шляковой) Марии Анатольевне
 
    о взыскании 386 руб. 40 коп.
 
    протокол вел: Филиппова Е.Н., секретарь судебного заседания
 
    Стороны не явились, уведомлены
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено в полном объеме 21.08.2009. Резолютивная часть решения оглашена 18.08.2009.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сатюковой (Шляковой) Марии Анатольевне о взыскании штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление индивидуальных сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчиком не выполняется обязанность по представлению в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже застрахованных лиц один раз в год, не позднее 1 марта.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, представил реестр поступления платежей от страхователей на день судебного заседания.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыва не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Шлякова Мария Анатольевна, 01.09.1979 года рождения,  уроженка г. Благовещенска Амурской области, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.04.2006 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, ОГРН 306280111000068, ИНН 280116802105, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Северная, 131.
 
    Как следует из Справки о заключении брака № 3651 ДСП от 10.08.2009 Отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления записи актов гражданского состояния Амурской области после заключения брака Шляковой Марии Анатольевне присвоена фамилия Сатюкова.
 
    Следовательно, правильным наименованием ответчика является Сатюкова Марии Анатольевне.
 
    Индивидуальный предприниматель поставлен на учет в УПФР в городе Благовещенске Амурской области.
 
    УПФР в городе Благовещенске Амурской области провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2008 год в установленный срок не представлены.
 
    Заместитель начальника УПФР в городе Благовещенске Амурской области принял решение № 507 от 23.04.2009 о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % от причитающихся за отчетный период платежей в сумме 386 руб. 40 коп.
 
    Предприниматель штраф не уплатил, поэтому УПФР в городе Благовещенске Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об его взыскании.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и пункту 38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318, страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта, сведения, предусмотренные законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 11 указанного Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» утверждена стоимость страхового года на 2008 год в размере 3 864 рубля, из них на страховую часть трудовой пенсии – 2576 руб., на накопительную часть – 1288 руб.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как подтверждается материалами дела, ответчик сведения, перечисленные в п. 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в орган пенсионного фонда по месту своей регистрации не представил.
 
    В порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств своевременного предоставления сведений за 2008 год ответчиком суду также не представлено.
 
    Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность судом не установлены.
 
    На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 386 руб. 40 коп. В добровольном порядке сумма не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сатюковой (Шляковой) Марии Анатольевны, 01.09.1979 года рождения,  уроженки г. Благовещенска Амурской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 20.04.2006 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, ОГРН 306280111000068, ИНН 280116802105, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Северная, 131
 
    в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области штраф  в сумме 386 рублей 40 копеек,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           С.А.Антонова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать